V pořadu 360 stupňů na CNN Prima News vystoupili bývalí ministři zahraničí Cyril Svoboda za lidovce a Lubomír Zaorálek za ČSSD. Komentovali první zahraniční cestu prezidenta Petra Pavla, který v souladu s tradicí zamířil na Slovensko.

A tady Zaorálek přišel s varováním.

„Slovenská vláda lidem říkala, že jsou dezoláti, a neuměla jednat s opozicí. Nedokázala si získat veřejnost a má rekordní nedůvěru. Mně připadá, že je to pro nás docela zajímavé varování. Jde o situaci, do které bychom se my neměli dostat.“ Současné poměry na Slovensku Zaorálek připodobnil k „rozkladu“.

Na slovenské vládě nenechal nit suchou.

„Slovenská vláda, o které sice paní prezidentka Zuzana Čaputová říká, že je vládou demokratů, se chovala arogantně. Ztratila nejen důvěru, ale i důstojnost a její premiér (Eduard Heger), který je teď zároveň ministrem financí i zdravotnictví, založil pokoutně novou stranu, se kterou chce jít do příštích voleb. ... Bohužel ani paní prezidentka nedokázala v té situaci pomoci,“ prohlásil Zaorálek.

Ocenil však, že Petr Pavel zachoval tradici a stejně jako jiní čeští prezidenti vyjel na svou první zahraniční cestu na Slovensko.

Na společné tiskové konferenci se Zuzanou Čaputovou Pavel připustil, že by obě země mohly více spolupracovat na mezinárodní scéně, a tím více posílit svůj vliv, např. vyjet společně na některé zahraniční cesty.

Proti tomu důrazně protestoval Cyril Svoboda.

„Nepovažuji za šťastné, aby český prezident jezdil společně se slovenskou prezidentkou kamkoliv. Byť na Ukrajinu. Protože je prezidentem České republiky a má hájit zájem svého státu. ... Je to vlastně vtažení našeho prezidenta do vnitropolitické krize na Slovensku,“ předestřel svůj názor Svoboda.

Poté Pavlovi vyčetl ještě jednu věc. Zdá se mu, že je jako prezident až příliš aktivní, když pár dní po inauguraci vyjel na Slovensko a velmi záhy se chystá do Polska.

„Zdá se mi, že je třeba si uvědomit, že pan prezident Pavel bude prezidentem nejméně pět let. Co bude dělat v říjnu? Zdá se mi, že těch návštěv je příliš mnoho a jsou příliš těsně za sebou, takže se ztrácí jejich význam. Takže bych uvítal, kdyby se zvolnilo,“ žádal Svoboda.

Pokud už by Pavel měl někam jet, tak je to Maďarsko. „Protože Maďarsko je víc než Viktor Orbán,“ zdůraznil někdejší lidovecký politik. Česko a Maďarsko podle něj musí ukázat, že jsou schopné spolu mluvit. „Visegrád je něco, co potřebujeme, protože jsme sousedi. To není jen diskusní fórum,“ zlobil se Svoboda.

Narážel na další Pavlův výrok, že V4 bere spíš jako diskusní platformu, na které lze debatovat o otázkách ekonomické spolupráce, kulturní spolupráce a o dalších podobných věcech.

Ani Zaorálek možné společné cesty Pavla a Čaputové nepodpořil. K situaci na Slovensku se znovu postavil velmi kriticky.

„My dneska máme válku na Ukrajině a vlastně jsme tak trochu týl. A prvním úkolem týlu je, aby se udržel po hromadě. A ve chvíli, kdy se vám to rozpadá a máte vlastně rozpad státu, což bych řekl, že se děje, tak nejdřív, než někam jedete, si máte uklidit na vlastním dvorku. Proč chcete někam jet, když ani nemáte sílu prosadit nějakou pomoc,“ uvedl sociální demokrat.

Stejně jako Svoboda hájil koncept V4. „My si s té naší historie, kdy jsme byli ještě jako Československo, pamatujeme, že se s námi žádný z našich sousedů nechtěl bavit,“ narážel na rok 1938. „A já i myslím, že toto bychom neměli nikdy připustit. To byl podle mě dobrý nápad, ten Visegrád. Za těch 30 let jsme do něj něco nainvestovali. Vezměte si ten Visegrádský fond, vezměte si jen kolik udělal pro kontakty mezi lidmi. Já si třeba říkám, tak tam ten Orbán nebude navěky. Ten Visegrád je víc, než jsou ti konkrétní politici,“ upozornil Zaorálek.

Poté se vrátil k Pavlem plánované návštěvě Polska a opět nešetřil kritikou. „Uvědomte si, že tu máte stát, stát ultrakonzervativní, klerikální, s paralelní mocí (Jaroslawa) Kaczyńského, který z toho svého kutlochu rozhoduje, kdo bude ředitelem televize, kdo povede Orlen a podobné zásadní věci. Tam se podle mě dělali čistky. Podle mě velmi rozsáhlé,“ varoval Zaorálek.

„To je země, kde se přijímá Le Penová na státnické úrovni. Je to země, která má zastavené evropské fondy, protože má problém s oddělením státní moci od politiky. A pokud pan prezident Pavel říká, že mu jde o hodnoty, tak jsem zvědav, jak se jich zastane?“ ptal se Zaorálek. „To je přece věc, na které se rozpadá stát a pak začíná diktatura,“ hájil oddělení soudní a vládní moci Zaorálek.

V obecné rovně zdůraznil, že politicky považuje politickou půdu Polska za horkou. „Je to pro současného českého prezidenta skutečný test,“ pravil. Pavel by se prý měl na polskou návštěvu důkladně připravit.

Cyril Svoboda přes televizní kameru doporučil, aby se držel liberálního kurzu, který představil na Slovensku, kde se zastal menšin, podpořil manželství pro všechny. Pokud se na to Pavla zeptá některý z polských novinářů, měl by Pavel postupovat stejně jako na Slovensku.  

„Ze všeho nejhorší je, abychom měli hlavu státu, která mluví trochu jinak v Polsku, trochu jinak na Slovensku a trochu jinak jinde.“