Dusno a hádky ve Sněmovně. Pak vystoupil v ČT šéf lidovců: Oni porušili zákon...

08.11.2019 8:02 | Zprávy

Vyšší poplatek za katastr nemovitostí, vyšší rodičovský příspěvek, to bylo včerejší nečekané rozhodnutí poslanců, hlasovat se mělo až v pátek. Projednávání obou zákonů provázely hádky a vzájemné obviňování ze záměrného zdržování schůze. Kriticky na toto téma ve čtvrtečním pořadu Interview na ČT24 promluvil předseda KDU-ČSL Marek Výborný, podle kterého poslanci předčasným hlasováním porušili zákon.

Dusno a hádky ve Sněmovně. Pak vystoupil v ČT šéf lidovců: Oni porušili zákon...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marek Výborný (KDU-ČSL)

„Celé projednávání bylo nesrozumitelné pro řadu poslanců. Vláda se snažila – z mně nepochopitelných důvodů – oddálit právě schválení rodičovského příspěvku,“ okomentoval Výborný na začátek skutečnost, že daňový balíček, a nejen ten, i vyšší rodičovská se tak narychlo schválily již ve středu v Poslanecké sněmovně.

Připomněl, že na zvýšení rodičovské, tedy na tom, co spravedlivě očekávaly tisíce našich rodičů, byla shoda napříč Poslaneckou sněmovnou. „Vláda tady ale měla nějakou svou interní dohodu, kterou nakonec zástupci koalice, jak ČSSD, tak hnutí ANO, potvrdili. A sice že nejprve bude schválen daňový balíček, na kterém shoda nebyla,“ doplnil předseda KDU-ČSL.

„Tak opozici už došel dech, že to včera najednou tak rychle šlo? A vláda to prosadila?“ ptal se moderátor Daniel Takáč. „Nedošel nám dech. Vláda si to prosadila, a co je tu špatně a co kritizujeme, je ta procedura. Všichni poslanci skládali na začátku svého volebního období slib, že budeme respektovat zákony a ústavu. V tomto případě je naprosto zjevné, že poslanci, kteří hlasovali pro pevné zařazení hlasování už na středeční den, tak porušili zákon, to není dobrý vzkaz ani pro naše občany,“ zdůraznil Výborný s tím, že Sněmovna tak rozhodovala v rozporu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny, který je zákonem a který tudíž nebyl naplněn.

„Za poslanecký klub KDU-ČSL musím říct, že nás nikdo nemůže obviňovat z nějakých obstrukcí. Z našich řad vystoupili k daňovému balíčku pouze čtyři poslanci velmi krátce a velmi věcně. Ale chtěli od nás vystupovat ještě další pouze s věcnými připomínkami a říct, co nám na balíčku vadí,“ připomněl Výborný, že každý poslanec má právo v rozpravě vystoupit, což umožněno nebylo.

Jestli to bylo v rozporu s ústavou, to bude muset nyní posoudit Ústavní soud. „Principiálně je ale tato věc špatně,“ zopakoval k tomu Výborný, který osobně ve středu v průběhu jednání opakovaně vyzýval ministryni financí na přerušení na třicet minut a k jednání předsedů stran a ministryně financí, aby společně nalezli nějaký konsenzus a kompromis. „Byly tam některé pozměňovací návrhy, kde jsme se domnívali, že by vláda měla respektovat názor opozice,“ zmínil snahu o věcné dosažení schválení pozměňovacích návrhů. „Ale ministryně financí se rozhodla, že to protlačí na sílu, nepovažuji to za moudré,“ zdůraznil předseda lidovců.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Jiří Strýček byl položen dotaz

Důchodová reforma

Jak vysvětlíte, že SPD je schopné s vládou jednat o důchodech a prý i nějaké jejich návrhy připouští, ale vy se s vládou nedomluvíte? Není problém u vás? A chápu správně, že pokud vyhrajete volby, tak celou reformu, kterou tato vláda schválí zrušíte? A máte za ni už náhradu? Protože když jste byli v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala „poučoval“ o fotbalu. Zhrození: Má komentovat německého ministra, ne toto

19:45 Fiala „poučoval“ o fotbalu. Zhrození: Má komentovat německého ministra, ne toto

Premiér Petr Fiala se opakovaně pokouší přiživit na odlesku slávy fotbalových hvězd. Naposledy neodo…