Za velice poučné z hlediska mediální teorie i praxe považuje Petr Žantovský čtvrteční Interview ČT24. „Paní redaktorka Witowská si tam podávala hejtmana Haška, který oznámil, že odejde ze sněmovny, jak po něm chtělo příslušné usnesení sociální demokracie. Sama ta skutečnost zajímavá ani tak nebyla, protože se to čekalo. Každému, kdo sleduje dění v sociální demokracii a má aspoň trošku předvídavosti, bylo jasné, že se Hašek zachová právě takhle. To ho osvobozuje pro jakékoli příští úkony v rámci strany a myslím, že to udělal dobře a chytře,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.

Na toto téma však bylo v Interview ČT24 řečeno velmi málo. „Paní redaktorka, jako by se ani nechtěla moc dozvědět o tom, co Michal Hašek plánuje, proč to udělal, jakou sebeanalýzu provedl a podobně. Mnohem více ji zajímalo, co se stalo v říjnu loňského roku v den vyhlášení volebních výsledků, tedy ta schůzka v Lánech, které se u prezidenta zúčastnili pánové Hašek, Tejc, Chovanec, Škromach a Zimola. A tak se mi zdálo, že paní redaktorka bojuje staré bitvy. A velmi usilovně. Nevím, jestli to měla z vlastní hlavy, nebo z hlavy editora, každopádně tyto staré bitvy už jsou opravdu hodně vyčichlé,“ upozorňuje Petr Žantovský.

Hejtmanovo vystoupení bylo z mediálního hlediska bez chyby

Každý, kdo politiku sleduje, si pamatuje, a Michal Hašek na to v určitém okamžiku upozornil, že ten jeho pád, ať už zdánlivý nebo dočasný, odstartovala jeho hloupá lánská lež ve stejném pořadu, který se tehdy jmenoval Interview Daniely Drtinové. „A všechno, co bylo k tomu tehdejšímu lánskému setkání ke sdělení, bylo už sděleno mnohokrát. Čili ten čtvrteční pořad byl naprosto nesmyslný. Proč se Česká televize, nebo editor, nebo paní redaktorka rozhodli pojednat rozhovor s Haškem právě takhle, opravdu nevím. A nechápu, co tím kdo sledoval,“ přiznává mediální odborník.