„Členové KSČM a další čeští občané kladně hodnotí skutečnost, že ruská vláda nemá zájem na tom, aby nutila místní úřady stavět památníky těm českým legionářům, kteří v Rusku nikoho neosvobozovali a neudělali nic dobrého pro nejskvělejší světovou socialistickou revoluci minulého století v roce 1917 v Rusku,“ citoval úvodem slova Filipa z ruského tisku moderátor. Stojí si Filip za těmito slovy?

„Stojím. Protože za prvé jsem to neřekl já, že to je můj názor, ale je to názor občanů, kteří opravdu tento názor zastávají. Já si nemyslím, že máme lidem říkat, co si smějí a nesmějí myslet. A takový názor v české společnosti existuje a nezlobte se na mě, ale já nemohu lhát a říkat, že takový názor není. Ano, takový názor existuje. Lidé říkají, že to byla složitá věc. Ne všichni bojovali za to, co oceňujeme, a musím říct, že československé legie si zaslouží ocenění vzhledem k tomu, že se podílely nejméně na dvou věcech: jedné pro nás nejzásadnější – vznik samostatného československého státu a respekt k nim, a druhá věc je zkrácení první světové války, protože jejich vlastně operace, která zabránila německým vojskům přesunout se na západní frontu, vlastně umožnila rychleji skončit válku a porážku Německa v první světové válce,“ reagoval Filip, který zároveň tvrdí, že šlo také o mediální zkratku při překladu. 

Proč je tedy proti tomu, aby byly v Rusku památníky padlým legionářům? „Já jsem to řekl v té situaci, že pokud my bouráme pomníky rudoarmějcům, například ta demontáž, ostudná demontáž pomníku Ivana Stěpanoviče Koněva, nemůžeme od Ruské federace požadovat, aby udržovala naše památníky nebo aby stavěla nové památníky,“ uvedl Filip.