Vlastimil Tlustý označil celé dění kolem prezidenta jako netrpělivou nechutnost. „Vnímám to jako netrpělivou nechutnost, protože si myslím, že to, oč jde – tedy jmenování nové vlády těch, co mají většinu v Poslanecké sněmovně – cílí k tomu, aby byla jmenována nová vláda Petra Fialy (šéf ODS, pozn. red.). K cíli se ale dá dostat i bez těchto netrpělivých nechutností,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz. Je prý přesvědčen, že cílem je tedy co nejrychlejší vznik vlády s premiérem Petrem Fialou (ODS). „A dospěli k závěru, že toho musí docílit variantou, kterou bych označil za žravou, proto bych ji označil i za nechutnou a jsem přesvědčen, že k jejich cíli se dalo dojít pomaleji a bez této metody, kterou používají,“ uvedl.
K tomu podotkl, že prezident Miloš Zeman zatím svojí nemocí nečiní žádné obstrukce, které by odůvodňovaly aktivaci článku 66 ústavy. Podle ní může být hlava státu zbavena části pravomocí, pokud není schopna vykonávat svoji funkci. „Kdyby Zeman už pověřil Babiše (Andrej, ANO, pozn. red.) sestavením vlády, čímž by nerespektoval výsledek voleb, pak by tu nějaké záminky pustit se do žravé varianty byly. Ale oni nemají ani ty záminky. Tady vzniká vláda, která bude mít sice 108 hlasů ve Sněmovně, ale prokazatelně získala menšinu hlasů veřejnosti. Všechny předchozí vlády měly většinovou podporu veřejnosti ve volbách, což tato vláda nemá,“ vysvětlil Tlustý s tím, že by očekával opatrné našlapování politiků, aby o menšinovou podporu veřejnosti nepřišli.
Neprozíravé a netrpělivé
„To je zásadní chyba, které se politici dopouštějí. Oni si myslí, že teď začínají vládnout na věčné časy. Ale začínají vládnout ve velice složité ekonomické situaci a před sebou mají nepopulární kroky. Bude těžké, aby se odmluvili a ještě do toho netrpělivě zahájit zbavení výkonu pravomocí prezidenta… to je neprozíravé a netrpělivé,“ sdělil redakci. Počkal by i s vyšetřením Zemana lékařským konziliem, jak navrhuje například šéf lidovců Marian Jurečka, a to až do 8. listopadu podle toho, jak se zdravotní stav prezidenta vyvine a zda bude schopen učinit kroky, které učinit má. „Zbývá dva a půl týdne, já bych byl trpělivý a čekal, zda se ukáže, že prezident Zeman může konat a koná, anebo nemůže konat a nekoná. Ještě zbývá čas, z čehož vyplývá, že to, co udělali, je zbytečné, neprozíravé, netrpělivé a z mého pohledu odsouzeníhodné,“ domnívá se Vlastimil Tlustý.
Zároveň řekl, že podobné metody se dají odůvodnit, jsou-li k nim důvody. Zda nastane situace, která ospravedlňuje jejich chování, je dle jeho názoru předbíhání událostem. „Měli by počkat a nekoukal bych na protokoly lékařských vyšetření. Pro mě je rozhodující, zda prezident koná, ale z postupu, který zvolili senátoři, je jasné, že oni čekat nechtějí. Skoro se bojí, že Zeman bude konat. Kdyby se nebáli, zda bude konat, nebyla by zbrklost potřeba. Prostě by si počkali. Proč nepočkají?“ ptal se.
Hradní pánové nejsou žádní géniové
Chování kanceláře prezidenta a jejích představitelů vidí jako přinejmenším nešťastné. „Jestli je protizákonné, nechť se zjišťuje. Neznám podrobnosti, nemám hypotézu a nechci se pouštět do spekulací. Nechť je to vyšetřeno, ale že nejsou žádní géniové, se asi tušilo. Pokud by se prokázalo, že o zdravotním stavu mlžili, pak museli přesně vědět, jak na tom prezident byl. Kdyby existovala nahrávka – záznam, jak Zeman reaguje z nemocniční postele, pak by se to odhadlo, ale to nemáme. Máme písemné stanovisko, kterému můžu a nemusím věřit. Zkrátka bez faktického posouzení stavu prezidenta nejsem schopen říci, zda to byl dobrý nápad, nebo nebyl,“ řekl Tlustý ke skutečnosti, že zprávu o stavu prezidenta měl Vratislav Mynář už minulou středu, přesto následující den přivedl do Zemanova pokoje předsedu Sněmovny Radka Vondráčka, který dal Zemanovi podepsat dokumenty.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.