Historik: Spojovat Koněva s rokem 68 je nadnesené

17.09.2019 11:27 | Zprávy

O maršálu Koněvovi se hovořilo i v ranním vysílání Televize Seznam. Pro jedny je hrdina, pro druhé zrádce. Hosty byli historik Jan Koura z Ústavu světových dějin FF Univerzity Karlovy a sochař Pavel Karous.

Historik: Spojovat Koněva s rokem 68 je nadnesené
Foto: Hans Štembera
Popisek: Shromáždění pro zachování sochy maršála Koněva v pražských Dejvicích. Došlo k drobným šarvátkám

„Padouch, nebo hrdina?“ zeptal se hned úvodem moderátor historika Koury. „To je otázka na tělo hned na začátku. Musím zmínit, že je potřeba interpretovat jednotlivé historické postavy, a historie samozřejmě není černobílá. Odpovědět na tuto otázku je tak velice obtížné. Můžeme se bavit o kontroverzích i zásluhách,“ poznamenal Koura.

„Debata o pomníku v Bubenči se hovoří v intencích černá, nebo bílá, a to podle mého názoru překročilo určitou mez,“ dodal Koura. „Pochopil bych, kdyby socha byla vztyčena po roce 1945. Byla ale vztyčena v roce 1980,“ dodal pak také historik, že jde pak o zcela jiný kontext.

Video najdete ZDE.

„Když v průběhu revoluce sundá dav nějakou sochu, tak je to projev, který je třeba respektovat. Ale třicet let po revoluci je to projev nesamozřejmosti národa,“ míní Karous. A má památník uměleckou hodnotu? „Určitě nepatří k tomu nejlepšímu. Z uměleckého hlediska to pro mě není zajímavé, je to projev hodně unavené moderny,“ dodal.

Koura pak ještě o Koněvovi pohovořil z historického hlediska. „Můžeme se bavit o tom, jestli byl dobrý velitel, nebo nebyl dobrý velitel, můžeme se na to podívat z pohledu druhé světové války. Hodnotit, zda mohly být ztráty menší, nebo nemohly, mi přijde jako diskuse akademická. Rozhodně mu nelze upřít zásluhy při osvobozování východní Evropy, ale to neznamená, že se s ním nemohou pojit i kontroverze,“ dodal. Závěrem pak doplnil, že spojovat Koněva s intervencí v roce 1968 je nadnesené.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

17:20 Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“, který bývá prezentován jako spojení mezinárodního práva a …