ODS i TOP 09 před volbami do sněmovny slibovaly, že nebudou zvyšovat daně. Nyní však ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09 přišel s návrhy na zvýšení několika daní. Premiér Petr Nečas podpořil zvýšení DPH na 20 procent a progresivní zdanění 31 procent u měsíčních příjmů nad 100 tisíc. Pravicoví ekonomové obecně zvyšování daní kritizují. Nelíbí se ale i některým členům ODS, kteří ho považují za opuštění pravicové politiky.

Mezi další opatření navrhovaná Kalouskem patří například zvýšení DPH na 20 procent (s výjimkou knih, novin a léků), zvýšení daně z příjmu z 15 na 16 procent, zavedení progresivní daně 33 procent u měsíčních příjmů vyšších než 100 tisíc korun a snížení výdajových paušálů OSVČ na 25 a 35 procent, což také znamená faktické zvýšení daní živnostníkům.

Kalouskův primitivismus nás vede do Řecka

Bednář kritizuje zvyšování daní a považuje je ho za zradu pravicového programu i pravicových voličů.

„Je to důsledek toho, co dělal Kalousek předtím. Je velmi nezlomně přesvědčen, že když zvýší daně, tak dostane víc peněz. Ukázalo se ale, že to tak není. Že se musí počítat s lidským chováním. To, co teď vyvádí, to už je taková zoufalá akce, která v podstatě nahrává levici. Nějaké peníze z toho zvýšení DPH získá, ale snížením paušálů u živnostníků může získat úplné minimum. Například zrušení daně z příjmu fyzických osob by významně oživilo ekonomiku podobně jako kdyby neexistovaly daně z uhlí, vína a další,“ řekl ParlamentnímListům.cz Bednář.

„Rozhodně jsem i proti snižování paušálů živnostníkům. Tím Kalousek akorát podváže ekonomiku. To je v zásadě řecká cesta a je vidět, že to je člověk, který nemyslí perspektivně a když se dostane do úzkých, tak se nedívá na sebe, že udělal před tím někde chybu, ale najíždí na socialistické recepty, dle nichž, když se zvýší daně, zvýší se příjmy, což je takový smrtící primitivismus. Výpadek tam má, ale je to způsobeno jeho politikou. On to zavinil svou neprozíravou politikou. Úspory, které dělá dnes, se měly udělat dávno,“ dodal Bednář.   

Nečas vědomě říkal, že nechce zvyšovat daně. „Vláda nechce zvyšovat progresi daně z příjmů fyzických osob,“ píše se například v programovém prohlášení vlády.

„Vědomě říkáme, že nechceme zvyšovat daně. Ano, my víme, že na sebe klademe vyšší nároky. Bylo by pohodlnější říci, že zvýšíme některé daně. Ale my jsme přesvědčeni, že to poslední, co potřebuje česká ekonomika v tomto stádiu obnovujícího se ekonomického růstu, je začít tento růst dusit vyššími daněmi,“ řekl před sněmovními volbami v debatě na ČT volební lídr ODS a současný premiér Petr Nečas. Podobně i Miroslav Kalousek sliboval, že celková daňová kvóta nevzroste.

Nečasova slabost a zrada pravicového programu

Bednářovi vadí, že ODS opouští vlajkovou loď svého programu, rovnou daň. „Myslím si, že to je slabost Nečase jako premiéra, i když si ho vážím za to, že aspoň měl tolik odvahy a nepodepsal smlouvu o fiskální unii EU. Nečas především by měl vědět, že cesta zvyšování daní a zavádění progresivního zdanění nikam nevede. To je postupná cesta do řeckých končin. Když říká, že je to nutné a jinak to nelze dělat, tak já si naopak myslím, že se to dá jinak dělat. Z lidského chování vyplývá, že když zvýšíte daně, tak za prvé budou lidi méně motivováni pracovat, protože jim stát peníze sebere, za druhé lidé budou hledat cesty, jak se placení daní vyhnout. Tohle přesně Kalouska a Nečase čeká. Já si myslím, že Nečas by se měl Kalouska co nejdříve zbavit a dosadit tam člověka typu Petra Macha, nějakého skutečného ekonoma. Tohle je neuvěřitelné flikování, co Kalousek předvádí. Je smutné, že na to Nečas naskakuje,“ zlobí se bývalý člen ODS.

„Rozhodně se to dá nazvat zradou pravicového programu. Chovají se dle principu: když je zle, tak se budeme chovat jako socialisti. Potom, co Václav Klaus a další odešli z ODS, tak liberální ekonomické zásady se ve straně velmi oslabily ve prospěch politického oportunismu. Ten politický oportunismus jenom vede ke ztrátě hlasů voličů,“ říká Bednář.