Student z auditoria, kde byla zhruba dvacítka vesměs přívrženců hnutí STAN, se pro mnohé poněkud zmatečně zeptal, jak hosté vnímají vztah EU k životnímu prostředí. „… a je to otázka, která se týká celého světa, kdy fundovaní lidé, kteří dali všanc studie o životním prostředí, tak tyto studie nejsou pozitivně laděny. Dokud lidi nebudou spolupracovat do větší míry, než je tomu teď, tak je problém, že ekonomický růst a blahobyt tady v Evropě ve srovnání třeba s africkými zeměmi zmizí a všechno bude jen minulost…“

Globální „zeleno“ musejí vést USA

Nerudová na to reagovala slovy: „To je velmi závažné téma, které ale řada lidí bere na lehkou váhu, a k tomu jsou dalekosáhlé společenské problémy. Když mluvím s mladými lidmi, tak šest žen z deseti nechce mít děti. Cítí klimatickou krizi, a to je naprosto legitimní, kdy do takového světa prostě nechtějí přivést svoje děti. Zejména pro mladou generaci je to fakt tíživý problém, ale emise, CO2 a skleníkové plyny cestují po celé planetě. Když EU přijala nějaké usnesení a má nějaký cíl, tak na světě jsou znečišťovatelé, kteří nic nerespektují, cíle neplní a plundrují životní prostředí. To je velmi seriózní problém. Velmi často občas řešíme to, co je nejlehčí řešit, ale ten problém neřešíme. Mám třeba na mysli lodní dopravu, která životní prostředí znečišťuje více než emise z aut. A my vůbec nevedeme diskusi, co s emisemi z lodní dopravy. To řešení musí být globální a jeho součástí musejí být Spojené státy a musejí se zúčastnit tohoto řešení Čína a Indie.“

„Musím říci, že to v době populismu není úplně jednoduché. Vy jste jmenoval studie, které nejsou nijak příznivé. Já bych řekla, že jsou přímo alarmující. Že nejsou příznivé, to je tak trochu eufemismus. Jsou dělány velmi seriózními vědci, a přesto všechno jsou tyto studie zpochybňovány,“ konstatovala nejmladší profesorka.