Vláda začala uvažovat o zdanění mimořádných zisků energetických společností. Někdy to bývá nazýváno „válečná daň“. Podle Cyrila Svobody k nějaké dani nakonec dojde a politici musejí rozhodnout, o jakou daň půjde. „Nemám rád slovo válečná daň, protože my nejsme ve válce. V konfliktu podporujeme Ukrajinu, ale nevím o tom, že bychom byli ve válce,“ řekl Svoboda.

Přes sliby premiéra Petra Fialy (ODS) se navíc hovoří o zvyšování daní. I to Svoboda čekal: „Čekal jsem to, protože situace je těžká a bude hůře. Nechci být pesimistou, ale vláda zatím nepředstavila reálný scénář do příštích měsíců. Například myšlenka zrušit stavební spoření je šílená zpráva pro mnoho milionů lidí v České republice. Podobné sólové akce, jako že se zruší stavební spoření, považuji za chybný krok,“ poznamenal.

Svoboda se domnívá, že nápad zrušit stavební spoření postihne ty nejchudší Čechy. „Rozuměl bych tomu, kdyby šlo o soubor opatření, aby všichni věděli, že existuje ve společnosti solidarita, tedy že břemeno nesou všichni. Rozuměl bych zdanění těch, kdo mají velké zisky, a až pak myslet třeba na stavební spoření. Ale udělat jeden krok, který se týká mnoha milionů obyvatel, je chyba. Stavební spoření je pro střední a nižší příjmové skupiny,“ vysvětlil bývalý ministr zahraničí.

Nepřijatelné a neuvěřitelné

Svými slovy pro ParlamentníListy.cz už několikrát vyzýval vládní politiky, aby vymysleli plán na další roky, jak s financemi státu a jeho obnovou po krizi postupovat. Nic takového však stále nevidí. Proč?

„Možná, že tato moje dobře míněná rada nenachází odezvu. Důvod je podle mne jediný. Tato bolestná rozhodnutí musí jít z podstaty do konfliktu s někým – a vláda musí rozhodnout, s kým do konfliktu půjde. Vláda nemůže být kamarád se všemi. Buď se dotkne bohatých, střední vrstvy, chudých, nebo některého ze sektorů ekonomiky, ale někoho se dotkne. A vláda musí rozhodnout a nést náklady i rizika, ale nemůže kamarádit se všemi,“ sdělil Cyril Svoboda.