Návrh SPD na zpřísnění vyplácení dávek v nouzi vláda asi odmítne

13.12.2019 21:43 | Zprávy

Zřejmě s nesouhlasným stanoviskem vlády budou zákonodárci projednávat předlohu hnutí SPD o zpřísnění poskytování dávek pomoci v hmotné nouzi, tedy příspěvku na živobytí a doplatku na bydlení. Kabinet podle podkladů pro pondělní schůzi vysloví pochyby o tom, že je novela v souladu s ústavním pořádkem a s mezinárodními smlouvami, napsala ČTK.

Návrh SPD na zpřísnění vyplácení dávek v nouzi vláda asi odmítne
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Poslanci SPD tvrdí, že změny zvýší adresnost vyplácení těchto sociálních příspěvků a pomohou bránit účelovému postupu žadatelů. Vládní legislativci ale poukazují na závazky, podle nichž stát musí každému obyvateli zajistit minimum hmotného zabezpečení. Schválením novely by podle nich mohly být porušeny. Předkladatelé ji obhajují argumentem, že dávky by měli dostávat pouze lidé, kteří se dočasně ocitli bez vlastního přičinění v hmotné nouzi a snaží se z této situace aktivně dostat.

Úřad práce by například mohl vyřadit z okruhu příjemců dávek rodiče, kteří nezajistí řádnou docházku dítěte do mateřské školy v posledním povinném roce. „Postihem může být ještě více ohroženo hmotné zabezpečení a prohloubeno sociální vyloučení rodin včetně malých dětí,“ uvede podle předběžného stanoviska kabinet. O podporu by přišli podle novely také lidé, kteří při nemoci nebo po úrazu, tedy v dočasné neschopnosti, porušili režim plnění povinností uchazečů o zaměstnání. Vyřazeni by byli i ti, kteří nepřetržitě stonají déle než dva roky.

Až na rok by úřad práce odebral nebo snížil dávku lidem, kteří by úředníkům neumožnili kontrolu jejich poměrů přímo v obydlí. Nyní je na posouzení úředníků, zda takoví lidé o příspěvek přijdou, nebo ne. Pěstouni v rámci rodiny by museli do žádosti o dávky v hmotné nouzi nově zařadit i příjmy z dávek pěstounské péče.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po slovech Fialy a Drábové, že Čechům je skvěle, vyšla najevo jiná pravda

10:36 Po slovech Fialy a Drábové, že Čechům je skvěle, vyšla najevo jiná pravda

Mají se Češi stále hůř, nebo jsou jen příliš zachmuření? Premiér Petr Fiala, prezident Petr Pavel i …