Andrej Babiš stane 12. září v jedné z větví v kauze Čapí hnízdo před soudem. Jde o větev s dotačním podvodem.

Ve druhé kauze, v kauze reklamy hnané přes tehdy ještě rozestavěný areál Čapího hnízda, o kterou si firmy z holdingu Agrofert snižovaly daně, si může oddechnout. Podle státního zastupitelství byl tento postup v pořádku. Strážci zákona při tomto hodnocení vycházeli z konkrétního posudku.

„Ze zajištěných důkazů, mimo jiné i výpovědí svědků, vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce, propagační materiál, loga atp. byly v prostorách nebo prostřednictvím Farmy Čapí hnízdo realizovány. Bannery, poutače, listinné materiály, reklamní spoty a další projevy reklamy byly provedenými důkazy prokázány," uvedl mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala.

• Na jeho slova upozornil server Aktuálně.cz.

Nemalou roli prý v rozhodnutí policie a státního zastupitelství sehrálo i to, že reklama nebyla v holdingu Agrofert zadávána centrálně, ale rozhodlo se pro ni samostatně asi deset firem z holdingu.

Server Seznam Zprávy ale přinesl vyjádření experta, podle něhož ani tato větev kauzy Čapí hnízdo vůbec nebyla v pořádku.

„Za moji více než patnáctiletou znaleckou i pedagogickou praxi to patří k tomu nejméně kvalitnímu, co jsem viděl,“ uvedl pro Seznam Zprávy docent Pavel Svačina, který přednáší na Katedře financí a oceňování podniku VŠE a patří mezi domácí akademickou špičku v oboru oceňování. Takovýto dokument podle něj nelze brát jako kvalitní důkaz.

• Další informaci naleznete zde

„Posudek stanovuje oprávněné cenové rozpětí za reklamní služby na Čapím hnízdě. Má klíčový význam pro Agrofert - podporuje jeho verzi, že vysoké sumy, které podniky z holdingu platily za propagaci v teprve rozbíhajícím se středisku na středočeském venkově, nebyly účelově přemrštěné,“ pokračoval server.

Firmy z holdingu Agrofert protočily přes Čapí hnízdo za reklamu na 272 milionů korun a snížily si svůj daňový základ.