V pravomoci Státního památkového úřadu by bylo nejen posoudit stav a hodnotu památek, ale také vydat závazné stanovisko a rozhodnout o dalším postupu, uvedl pirátský poslanec Lukáš Černohorský. Současná nezávaznost vyjádření památkového ústavu vede podle něho k možnému poškození nebo i demolici památek.

Ministerstvo kultury by mělo předložit vlastní návrh zákona o ochraně památkového fondu do konce září. Již bývalý ministr Antonín Staněk (ČSSD) v květnu poslancům řekl, že předloha vychází z nynějšího modelu výkonu veřejné správy v památkové péči. Státní správu vykonávají zejména obecní úřady s rozšířenou působností a krajské úřady, kontrolu má na starosti památková inspekce a Národní památkový ústav je odborným pracovištěm.

V minulém volebním období narazil ve Sněmovně s návrhem nového památkového zákona tehdejší ministr Daniel Herman (KDU-ČSL). Část poslanců předloze vyčítala právě mimo jiné to, že nepřináší systémové změny, a naopak zachovává nynější koncepci a neřeší kritizovanou dvojkolejnost památkové péče.