Miroslav Korecký před týdnem napsal, že voliči pravicových stran volili politiky proto, aby prosazovali program ve prospěch svých voličů – nižší daně, štíhlejší a efektivnější stát a další důležité věci. Jenže místo prosazování programových bodů voliči sledují, jak ODS, KDU-ČSL, TOP 09 či hnutí STAN sedí v opozici, kritizují premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO) a svůj program neprosazují. Kdyby se takhle choval Václav Klaus na přelomu tisíciletí a neuzavřel by tzv. opoziční smlouvu s Milošem Zemanem, voliči by tehdy od ODS mohli rychle odejít. Korecký měl za to, že dnes je situace podobná. Šest „trpaslíků“ se snaží vítězi voleb cosi diktovat, ale nedaří se jim to a voličům může brzo dojít trpělivost.

• Bližší informace naleznete zde

Předseda ODS Petr Fiala však nabídl trochu jiný pohled na sestavování vlády. Provozujeme prý politiku „morálního kýče“ a „z ‚morálních výšin jen trpně a znechuceně“ sledujeme rány osudu, které se snesou na Česko. Kupodivu v případě vlády bez ODS. Vedle toho komentátor zvládl připomenout i některé příběhy „reálpolitiky“ z nedávné historie. „Shodou okolností ty, které naše žurnalistika vytrvale označuje za nejhorší z údajných politických hříchů spáchaných ODS. To aby čtenář nezapomněl, o jak zavrženíhodnou stranu se jedná,“ začal zostra Fiala.  

Poté si položil otázku, proč teď deník spadající do svěřenského fondu premiéra Babiše ukazuje na ODS. Možná se tak děje proto, aby byla zastřena odpovědnost, kterou má právě Babiš. Je to on, kdo ani půl roku po volbách nedokázal získat důvěru pro svou vládu. Je to on, kdo si pohrával s myšlenkou, že se ve Sněmovně opře o toleranci hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury a komunistů. Fiala v komentáři zdůraznil, že k tomuto kroku Babiše nikdo nenutil. Byla to čistě jeho volba a Babiš nese plnou odpovědnost za to, že takřka třicet let od listopadu 1989 znovu pouští komunisty k moci. Babišův deník z toho však neviní Babiše, nýbrž ostatní strany, což se Fialovi nezdá fér.