Včerejší „superdebata“ na CNN Prima NEWS mezi současným a bývalým premiérem přitáhla k televizním obrazovkám statisíce, možná i miliony diváků. Ukázala na rozdílnost obou aktérů jednak v jejich argumentačních polohách, jednak v přístupu k problematice Evropské unie, ale také následně ve vnímání celkového dojmu z jejich vystoupení.

My jsme se zaměřili na reakce obou stran a několik z nich přinášíme. Začněme členkou Fialova tábora a předsedkyní Poslanecké sněmovny Markétou Adamovou Pekarovou (TOP 09).

Debata mezi Petrem Fialou a Andrejem Babišem potvrdila, že máme premiéra slušného, ale rázného, věcného, argumentačně silného, schopného čelit lžím s grácií.

Andrej Babiš šíří strach, neumí diskutovat a potvrzuje opakovaná soudní rozhodnutí, že je lhář.

Volič rozhodne správně.

— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) June 5, 2024

„Debata mezi Petrem Fialou a Andrejem Babišem potvrdila, že máme premiéra slušného, ??ale rázného, ??věcného, ??argumentačně silného, ??schopného čelit lžím s grácií. Andrej Babiš šíří strach, neumí diskutovat a potvrzuje opakovaná soudní rozhodnutí, že je lhář,“ vyjádřila se předsedkyně vládní strany s tím, že volič se podle ní v následujících volbách rozhodne správně.

Potvrdilo se, že premiér se hodí pouze na debatu o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly. Pokud jde ale o migraci, energetiku nebo budoucnost EU a ČR, tak je ztracený a spoléhá na prázdné fráze. Velký rozdíl proti pragmatickému @AndrejBabis.

— Taťána Malá (@TatanaMala) June 5, 2024

Logicky jiný názor na vystoupení obou politiků měla pak poslankyně za hnutí ANO Taťána Malá: „Potvrdilo se, že premiér se hodí pouze na debatu o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly. Pokud jde ale o migraci, energetiku nebo budoucnost EU a ČR, tak je ztracený a spoléhá na prázdné fráze,“ uvedla na síti X a dodala, že právě v tom vidí velký rozdíl Fialova vystoupení oproti pragmatickému Andreji Babišovi.

Do debaty ohledně vystoupení lídrů vládní koalice SPOLU a opozičního ANO se zapojil i syn jedničky STAN v boji o bruselská křesla. Filip Neruda se ve svém příspěvku neváhal posmívat Andreji Babišovi za jeho češtinu, když současně omlouval špatnou Fialovu angličtinu.

Premiérova angličtina nejspíš není dokonalá, ale na rozdíl od Babiše umí česky. pic.twitter.com/wcdjsxrkWy

— Filip Neruda (@filip_neruda) June 5, 2024

„Premiérova angličtina nejspíš není dokonalá, ale na rozdíl od Babiše umí česky,“ napsal.

Poměrně veselé reakce zase na sociální síti X sklidil člen kandidátky SPOLU do Evropského parlamentu, tedy uskupení, jemuž premiér Fiala šéfuje, Tomáš Zdechovský, za svůj příspěvek, který sám označil za objektivní názor, nehledě na to, že v něm adoroval svého šéfa.

Objektivně musím říci, že @P_Fiala je o 100 procent lepší jak @AndrejBabis

Je jasný, srozumitelný a hlavně, nabízí vizi.

— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) June 5, 2024

„Objektivně musím říci, že Petr Fiala je o 100 procent lepší jak Andrej Babiš. Je jasný, srozumitelný a hlavně, nabízí vizi.“

„To je ale fakt objektivní názor. Ta objektivita vám úplně stříká z uší,“ dostalo se mu odpovědí z diskusního pléna.

Debatu ze svého pohledu zhodnotil i Petr Fiala (ODS), který poděkoval na sociálních sítích divákům, vyzdvihl svoji hodnotovou a poctivou politiku a zmínil i bezbřehý populismus.

Děkuji všem, kteří sledovali dnešní debatu. Snadno jste si tak mohli udělat obrázek, jaký je rozdíl mezi hodnotovou a poctivou politikou a chaotickým a bezbřehým populismem.

Jedině SPOLU máme šanci vyhrát! ??????

— Petr Fiala (@P_Fiala) June 5, 2024

„Děkuji všem, kteří sledovali dnešní debatu. Snadno jste si tak mohli udělat obrázek, jaký je rozdíl mezi hodnotovou a poctivou politikou a chaotickým a bezbřehým populismem. Jedině SPOLU máme šanci vyhrát,“ myslí si předseda vlády.

Naopak stínový premiér Karel Havlíček (ANO) upozornil na prázdné fráze a poučky současného premiéra a dal je do souvislosti s arogancí současné vlády.

Prázdné fráze, akademické poučování, posmívání se a obsah nula. Rétorika @P_Fiala přesně koresponduje s arogantním chováním a impotencí jeho vlády. I proto premiér dnešní souboj s @AndrejBabis podle mě u většiny lidí prohrál. Názor jeho fanoušků a hejtrů na tom nic nezmění.

— Karel Havlíček (@KarelHavlicek_) June 5, 2024

„Prázdné fráze, akademické poučování, posmívání se a obsah nula. Rétorika Petra Fialy přesně koresponduje s arogantním chováním a impotencí jeho vlády. I proto premiér dnešní souboj s Andrejem Babišem podle mě u většiny lidí prohrál. Názor jeho fanoušků a hejtrů na tom nic nezmění.“

Dodejme, že sociální sítě mezitím oživilo starší video, na kterém Petr Fiala vypočítává nedostatky Evropské unie a vymezuje se proti jejím praktikám včetně společné měny euro.

„Někdo se zaklíná Evropou a spoléhá na bruselské recepty, ale které to jsou? Znáte nějaký, který opravdu funguje? Já tedy ne,“ překvapuje Fiala změnou názorů, které zastával v době vzniku zmíněného videozáznamu.

„To, co funguje na národní úrovni, tak v úrovni Bruselu selhává,“ nebral si tehdy současný premiér servítky a strategii EU v energetice dokonce přirovnal k ideologickým nesmyslům, na které ostatní svět kašle a dělá to, co je pro něj výhodné.

V závěru své řeči se Fiala přítomných ptá, zda jim bruselská opatření připadají logická a sám si odpovídá: „Mně tedy ne. Je to proti zdravému rozumu. Dokonce mám občas pocit, že politika EU je místy i proti nemocnému rozumu,“ volil Fiala silná slova i nadále.

„My se chvílemi chováme jako blázni,“ uzavřel Petr Fiala svoje vystoupení, které nyní opět začalo kolovat mezi lidmi.