Polsko nebylo na důležitém setkání. „Scholz ho tam nechtěl,“ zaznělo. A je zle

21.10.2024 14:31 | Monitoring

Francie, Německo, Velká Británie a USA. Nejvyšší představitelé těchto zemí se sešli v pátek, aby diskutovali o bezpečnosti v Evropě. Kdo chyběl? Podle bezpečnostních analytiků Polsko. Tito analytici si stěžují, že formát největších zemí v Evropě je zastaralý. Ale přišlo i obvinění od bývalého estonského prezidenta, že přítomnost Poláků zatrhl sám kancléř Olaf Scholz.

Polsko nebylo na důležitém setkání. „Scholz ho tam nechtěl,“ zaznělo. A je zle
Foto: wikipedia
Popisek: Olaf Scholz

V pátek se sešli zástupci třech největších evropských zemí a Spojených států. „Dnes jsem se v sídle NATO setkal se svými kolegy z Německa, Francie a Spojeného království. Jednali jsme o našem společném závazku podporovat Ukrajinu a usilovat o stabilitu na Blízkém východě a potvrdili jsme naše odhodlání udržovat mír a bezpečnost v Evropě i mimo ni,“ uvedl americký ministr obrany Lloyd Austin.

O setkání informoval také německý ministr pro zvláštní záležitosti Wolfgang Schmidt, tedy že je vše připraveno na jednání „čtyřky“.

Jednání ovšem popudilo příznivce Polska. „Nejvíce deprimující na tom všem je, že lídry účastnící se tohoto setkání pravděpodobně ani nenapadlo, že by se k nim u stolu měly připojit země jako Polsko a diskutovat o budoucnosti Ukrajiny,“ ozval se Jonathan Eyal, zástupce ředitele britského bezpečnostního think-tanku RUSI.

„Proč nebylo pozváno Polsko?“ ptal se historik Roger Moorhouse. „Čtyřčlenný formát již opravdu, ale opravdu neodráží evropskou obrannou realitu. Mělo tam být minimálně Polsko,“ komentovala analytička Constanze Stelzenmüllerová.

„Pokud v tom nevidíte problém, jste součástí toho problému,“ přidal se zástupce ředitele varšavského think-tanku OSW Jakub Jakóbowski.

Filozof Konrad Werner se ptal ministra zahraničí současné polské vlády Radka Sikorského, zda plánuje být nepřítomen, když se vytváří bezpečnostní architektura Evropy. „Vím, že není snadné se tam dostat a narušit absurdní nicnedělání těchto čtyř, ale neplatíme vás jen kvůli předvádění se na CNN nebo MSNBC,“ vzkázal.

Profesor evropských studií Štefan Auer odtušil, že tím padá teorie, že Polsko nikam nezvou, protože v něm vládne Právo a spravedlnost.

Podle bývalého prezidenta Estonska Toomase Hendrika Ilvese ale za tím, že na jednání nebylo Polsko, stojí německý kancléř Olaf Scholz. „Bylo mi řečeno, že Scholz osobně zablokoval polskou účast,“ napsal.

 

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pořád si někdo myslí, že západ bere vážně východ Evropy? Ani to Polsko jím není dobré., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseOCHO , 21.10.2024 15:21:00

|  20 |  0

Další články z rubriky

Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

17:20 Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“, který bývá prezentován jako spojení mezinárodního práva a …