Prasata, vole, kašpare. Je to vážné. Zásadní pokračování útoku na štáb České televize u konvičkovců

12.09.2016 19:49 | Zprávy

Doba se vulgarizuje a společnost nalézá „vzory“ ve vyšších patrech politiky. Tak reagují mediální znalci na konflikt konvičkovců s Českou televizí. Naštěstí tentokrát nedošlo na inzultace, ale jak uvádí novinářský „harcovník“ Petr Masopust, každé médium by mělo vědět, do čeho jde a na co má být připraveno.

Prasata, vole, kašpare. Je to vážné. Zásadní pokračování útoku na štáb České televize u konvičkovců
Foto: Hans Štembera
Popisek: Akce "s humorem do Mekky" - proti terorismu a za demokracii před velvyslanectvím Saúdské Arábie

„Jestli je to ČT, Nova nebo Prima, napadat je nemají,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz výkonný tajemník Odborového svazu novinářů a pracovníků médií Petr Masopust v reakci na incident, který se stal při včerejší demonstrací konvičkovců před saúdskoarabskou ambasádou. „Novináři pracují a dělají svoji práci. Pokud někoho neobtěžují fyzicky, není důvod, aby je kdokoliv jakkoliv napadal,“ dodal. V neděli totiž schytal redaktor Richard Samko od účastníků akce několik drsných slov. Když se pokoušel získat vyjádření jednoho z pořadatelů, Martina Vítka, dav kolem něj spustil pokřik. „ČT lže,“ „Fuj, Richard Samko.“ Nakonec se nechal strhnout i kameraman České televize. „Já ti přijdu posranej, ty kašpare.“

Odhadnout míru rizika

Podle Masopusta nerozhoduje, zda jde o více či méně populární médium. „Česká televize, jestli je oblíbená nebo neoblíbená, to vůbec neovlivňuje to, že ji nějací blbci napadají. Pokud jsou mezi námi agresivní jedinci, tak se budou chovat agresivně. To vůbec nemá co dělat s oblíbeností nebo neoblíbeností televize. Je to žurnalistická práce, která při určité neomalenosti přináší jisté riziko,“ zhodnotil.

„Žurnalisté se dostali do úzkých, protože neodhadli míru rizika, a toť vše. Jestliže někdo natáčí zločince zblízka, musí počítat s tím, že mu ten zločinec může ublížit. Když natáčí zblízka divokého býka, také musí počítat s tím, že mu ten býk může ublížit. Je to otázka přiměřené reakce a přiměřené míry získávání informací. Vůbec v tom nevidím nějakou ‚vědu‘ nebo kauzu,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Nevylučujete být lídrem strany

A co předsedou topky? A ještě by mě zajímalo, co říkáte na kritiku od Koláře? Sice ji hodně rychle smazal, ale určitě vám neunikla.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dotace z ambasády USA na nás nemají vliv, tvrdí novinář. 200 tisíc dolarů pro HlídacíPes.org

7:50 Dotace z ambasády USA na nás nemají vliv, tvrdí novinář. 200 tisíc dolarů pro HlídacíPes.org

Ztráta prestiže, pád do žumpy. Tak expert oslovený ParlamentnímiListy.cz komentoval zjištění o finan…