V Interview plus byl hostem Vít Rakušan. „Pane předsedo, Sněmovna dnes na mimořádné schůzi řeší vládní mimořádný balíček, zmínil jsem, že Ministerstvo financí počítá s deseti miliardami korun do rozpočtu navíc v příštím roce, pokud to bude platit. Lidé by měli platit více třeba na daních z cigaret, tvrdého alkoholu nebo hazardu. Podpoříte tento vládní daňový balíček?“ ptal se moderátor.

Rakušan odpověděl, že balíček v této podobě nepodpoří. Řekl však, že na tom daňovém balíčku jsou dvě zajímavé věci: „Vláda prostě s těmi příjmy v návrhu rozpočtu na příští rok počítá, což svědčí o tom, že vláda si je prostě jista tím, že v této podobě daňový balíček protlačí, což prostě podle našeho názoru jednoznačně jisté není. Bohužel vláda, paní ministryně Schillerová v rámci druhého čtení nebyli ochotni diskutovat o řadě pozměňovacích návrhů, které tady byly. No a dnes se i v tom třetím čtení, kde se obvykle jenom hlasuje, se vede obsáhlá meritorní diskuse o tom, v čem je ten daňový balíček špatný,“ odpověděl Rakušan.

Zmínil, že mu vadí faleš argumentace, kterou ministr zdravotnictví uvedl, že zdanění hazardu, cigaret a tvrdého alkoholu není pouze kvůli příjmům, ale jde jim o to, aby se méně konzumoval alkohol, cigarety a provozoval hazard. Na tuto odpověď navázal moderátor, jenž se zeptal, zda tedy nesouhlasí s tvrzením, že alkohol a tabákové výrobky jsou v České republice dostupnější než v zahraničí. „No v tom případě by vláda měla dát na názory odborníků. Ta závislost na alkoholu začíná právě tím, že lidé v České republice konzumují ve velké míře pivo, víno a ten daňový balíček se týká zdanění pouze toho tvrdého alkoholu, což je samo o sobě dosti populistické a odborníci na závislost nad tím kroutí hlavou,“ pravil Rakušan.