Citovaný výzkum neziskového ústavu STEM (www.stem.cz) byl proveden na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let ve dnech 16. až 23. března 2016. Respondenti byli vybráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpověděl soubor 1050 respondentů.
Výzkum popularity STEM se již od roku 1993 zaměřuje na předsedy či místopředsedy parlamentních politických stran a rovněž na všechny členy české vlády.
I přes pokračující pokles podílu příznivých hodnocení je stále nejlépe hodnoceným politikem předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš. Na druhém místě těsně předstihl dříve druhého premiéra Bohuslava Sobotku ministr obrany Martin Stropnický. Premiér Sobotka je spolu s ministrem vnitra Milanem Chovancem na „děleném“ třetím místě. U všech právě jmenovaných politiků došlo v porovnání s předchozím průzkumem ke snížení podílu příznivých hodnocení. Stabilní je pozice ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, který má ovšem od uvedených politiků výrazný odstup.
Politici s nejvyšším podílem příznivých hodnocení v březnu 2016
„Jaký je Váš názor na následující politické osobnosti?“
Pozn.: Pořadí podle součtu odpovědí „velmi příznivý“ a „spíše příznivý“.
Pramen: STEM, Trendy 3/2016, 1050 respondentů
Žebříček popularity v porovnání s výzkumem na konci roku 2015 neukazuje u většiny politických osobností výrazné změny. Pouze u osobností na předních pozicích zjišťujeme nižší podíl příznivých hodnocení. Jak jsme již uvedli, jde o premiéra Sobotku a ministry A. Babiše, M. Stropnického a M. Chovance. V případě předsedů hlavních vládních stran Sobotky a Babiše jsou jejich hodnocení nejméně příznivá od vzniku vlády. Je zřejmé (a potvrzují to i výsledky jiných průzkumů), že spory mezi členy koalice poškozují popularitu hlavních představitelů koaličních stran. Svůj vliv mohou mít i útoky opozice na ministra financí A. Babiše v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo, na druhou stranu však kritika představitelům opozice zvýšení jejich popularity nepřinesla.
V případě ministra vnitra Chovance je současné hodnocení možné interpretovat jako jistou stagnaci s mírným poklesem. Tento vývoj může souviset s tím, že téma uprchlické krize v posledních týdnech ve veřejném mínění mírně oslabilo svou naléhavost (a většina dotazování se uskutečnila ještě před teroristickými útoky v Bruselu).
Jedinými politiky, jejichž hodnocení se mírně zlepšilo oproti průzkumu na konci roku 2015, jsou J. Dienstbier a K. Šlechtová.
Ostatní ministři současné vlády jsou veřejností hodnoceni podobně jako v prosinci 2015.
Oproti minulému průzkumu se poněkud zlepšila znalost nových členů vlády, K. Šlechtové, K. Valachové a R. Pelikána, zná a hodnotí je o deset procentních bodů více dotázaných než minule, stále však zbývá zhruba třetina veřejnosti, která se k nim nedokáže vyjádřit. Ještě vyšší podíl občanů nezná R. Brabce a D. Hermana, kteří jsou ovšem ve vládě od počátku jejího funkčního období.
V minulém průzkumu jsme zaznamenali nárůst popularity u předsedy hnutí Svoboda a přímá demokracie T. Okamury. Tento nárůst se v aktuálním výzkumu nepotvrdil, sama SPD však v preferencích zlepšení zaznamenala.
Podobně jako při hodnocení politiků vládních stran nevidíme ani u politiků opozice výrazné změny. Stabilní podíl občanů hodnotí příznivě předsedu KSČM V. Filipa a místopředsedu P. Kováčika (necelá třetina, resp. pětina). Pětina občanů příznivě vnímá předsedu ODS P. Fialu. Beze změn je také postavení předsedy TOP 09 M. Kalouska s popularitou na úrovni 13 %.
Po změnách ve vedení TOP 09 a ODS byli mezi zkoumané osobnosti zařazeni rovněž první místopředsedové těchto stran, M. Ženíšek a A. Udženija. Jejich hodnocení je ovšem výrazně ovlivněno skutečností, že je více než polovina dotázaných nezná. Zhruba desetina lidí je hodnotí příznivě. Předsedu hnutí Úsvit – Národní koalice M. Lidinského nezná dokonce dvoutřetinová většina občanů.
Dlouhodobý vývoj popularity jednotlivých politiků
Žebříček popularity politických osobností
Procentuální podíl souhrnu hodnocení „velmi příznivý“ + „spíše příznivý“ (+),
v aktuálním průzkumu také podíl lidí, kteří politika/političku neznají (?)
| Poř. | Osobnost | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2016 | ||||||||||
| III. | V. | IX. | X.* | I. | III. | V. | X. | I. | III. | V. | IX. | XII. | III.+ | III. ? | ||
| 1 | A. Babiš | – | – | 40 | 47 | 59 | 62 | 66 | 71 | 72 | 64 | 59 | 64 | 61 | 56 | 1 |
| 2 | M. Stropnický | – | – | – | – | 54 | 55 | 57 | 55 | – | 52 | 51 | 50 | 56 | 51 | 3 |
| 3 | B. Sobotka | 42 | 47 | 45 | 47 | 56 | 56 | 51 | 56 | 63 | 54 | 58 | 56 | 56 | 50 | 1 |
| 4 | M. Chovanec | – | – | 24 | – | 24 | 28 | 37 | 41 | 46 | 39 | 42 | 46 | 53 | 50 | 10 |
| 5 | L. Zaorálek | 39 | 42 | 41 | – | 43 | 40 | 35 | 39 | 41 | 40 | 38 | 38 | 40 | 41 | 7 |
| 6 | P. Bělobrádek | – | – | 20 | 28 | 31 | 35 | 36 | 39 | 40 | 38 | 39 | 39 | 35 | 36 | 12 |
| 7 | D. Ťok | – | – | – | – | – | – | – | – | 30 | 24 | 31 | 34 | 36 | 35 | 29 |
| 8 | J. Dienstbier | 58 | – | – | – | 58 | 57 | 55 | 50 | 49 | 45 | 38 | 35 | 30 | 35 | 6 |
| 9 | M. Marksová | – | – | – | – | – | 21 | 32 | 31 | 31 | 31 | 33 | 34 | 35 | 35 | 20 |
| 10 | K. Šlechtová | – | – | – | – | – | – | – | – | 28 | 28 | 28 | 30 | 30 | 34 | 31 |
| 11 | T. Okamura | – | – | 46 | 49 | 58 | 52 | 48 | 49 | 46 | 30 | 33 | 29 | 37 | 34 | 3 |
| 12 | M. Jurečka | – | – | – | – | 24 | 24 | 24 | 31 | 33 | 31 | 33 | 32 | 32 | 31 | 24 |
| 13 | J. Faltýnek | – | – | – | – | 31 | 31 | 34 | 33 | 32 | 35 | 29 | 35 | 29 | 31 | 32 |
| 14 | V. Filip | 25 | 30 | 33 | 31 | 33 | 29 | 31 | 31 | 31 | 26 | 27 | 27 | 27 | 29 | 10 |
| 15 | S. Němeček | – | – | – | – | – | 20 | 25 | 33 | 28 | 26 | 26 | 27 | 28 | 28 | 29 |
| 16 | R. Pelikán | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 19 | 20 | 25 | 26 | 27 | 33 |
| 17 | J. Hamáček | – | – | – | – | 29 | – | – | – | – | 28 | 28 | 29 | 28 | 27 | 36 |
| 18 | R. Brabec | – | – | – | – | 21 | 22 | 23 | 26 | 25 | 23 | 24 | 26 | 27 | 25 | 43 |
| 19 | K. Valachová | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 24 | 24 | 25 | 37 |
| 20 | J. Mládek | – | – | – | – | 23 | 24 | 26 | 27 | 27 | 25 | 25 | 27 | 26 | 24 | 29 |
| 21 | P. Gazdík | 24 | 25 | 26 | – | 25 | 25 | – | – | 26 | 23 | 22 | 23 | 23 | 21 | 32 |
| 22 | P. Kováčik | – | – | – | – | 26 | 21 | 22 | 24 | 21 | 19 | 19 | 19 | 18 | 20 | 32 |
| 23 | D. Herman | – | – | – | – | 16 | 16 | 17 | 19 | 21 | 17 | 19 | 20 | 21 | 20 | 39 |
| 24 | P. Fiala | 23 | 23 | – | – | 23 | 19 | 22 | 22 | 19 | 16 | 18 | 22 | 21 | 19 | 19 |
| 25 | M. Kalousek | 13 | 17 | 14 | – | 16 | 14 | 16 | 14 | 15 | 13 | 13 | 14 | 14 | 13 | 2 |
| 26 | M. Ženíšek | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 10 | 56 |
| 27 | M. Lidinský | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 10 | 64 |
| 28 | A. Udženija | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 7 | 57 |
Pozn.: Tučně jsou vyznačena jména politiků, kteří si v porovnání s předchozím průzkumem alespoň o 3 procentní body polepšili, kurzívou zapsaní si nejméně o 3 procentní body pohoršili.
Pořadí politiků v žebříčku je dáno přesnou procentní hodnotou součtu příznivých hodnocení (na 1 desetinné místo).
* říjnové šetření 2013 bylo zaměřeno na hodnocení celostátních lídrů stran a hnutí, které kandidovaly v předčasných volbách do PSP ČR
Pramen: STEM, Trendy 2013-2016
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
