Úvodem svého komentáře se rozhodl věnovat kauze, kterou rozpoutal server Seznam Zprávy, jenž přinesl reportáž se synem Andreje Babiše. „Velká část lidí byla na základě jedné ‚dokumentární detektivky‘ přesvědčena, že Andrej Babiš mladší žádnou vážnou nemocí netrpí (byl přece pilotem); zprávu o jeho zdravotním stavu že zfalšovala politička ANO, jakási Protopopová; junior že je důležitý svědek, jehož otec nechal unést na Krym, aby jej skryl před policií, aby dotyčný nemohl vypovídat v kauze Čapí hnízdo,“ zmínil Kamberský s tím, že v průběhu času se ukázalo, že všechna „fakta“ a obvinění vycházely z jednoho zdroje.
„Člověk nemusí mít vysokou školu mediálních studií, aby pochopil, že tady něco šeredně smrdí. Šokující je, že toto prohlédnutí udělal lid prostý, ale novinářská obec dále mudrovala o ‚nejdůležitější reportáži českých dějin‘,“ zmínil Kamberský.
Podle jeho slov stále nevíme, jaký je stav Andreje Babiše juniora dnes, ani to, zda byl junior v Rusku dobrovolně, zda tam nebyl vmanipulován, zavlečen či dokonce unesen. „Stále nevíme, proč policie vyšetřovala podezření z únosu tak laxně. Ale víme stoprocentně, že mnohé informace zveřejněné v dokumentární detektivce nejsou pravdivé a jiné že jsou silně rozporované,“ dodal.
„Až se ukáže nějaký ‚obyčejný skandál‘, tedy že Andrej Babiš bije ženu, nezvládá rozpočet nebo docela obyčejně krade, preference mu budou padat. Dělo se tak vždycky. Ale pokud se jej někdo pokouší odstřelit skrze jeho nemocného potomka, není divu, že to voliče vybudí,“ uzavřel.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef