Ředitel Národní galerie si vyřizuje účty: Knížák zanechal galerii v zuboženém stavu a ještě má drzost hlásat svá moudra. A Zeman...

15.04.2017 10:22 | Zprávy

Pokud jde o věcně míněnou kritiku, vždy ji vyslechnu a snažím se z ní poučit. Podpásové a osobně motivované útoky, jaké proti mně dlouhodobě podniká Milan Knížák, mě nezajímají a nechci se jimi zdržovat. Nemám na to čas, říká v rozhovoru, který poskytl dnešním Lidovým novinám, ředitel Národní galerie Jiří Fajt.

Ředitel Národní galerie si vyřizuje účty: Knížák zanechal galerii v zuboženém stavu a ještě má drzost hlásat svá moudra. A Zeman...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Generální ředitel Národní galerie v Praze Jiří Fajt

Sám dal ale Knížáka k soudu. „Protože proti mně nastartoval špinavou kampaň už v roce 2010, krátce poté, co jsem zvítězil v mezinárodním výběrovém řízení. Soud jsem vyhrál a budu trvat na omluvě. Nikdo nemůže manipulovat a lhát jako on, když mě označil za nejhoršího ředitele NG všech dob,“ uvedl Fajt.

Posteskl si, že Knížák jej osočuje z absurdních nesmyslů nadále. „Plete přitom páté přes deváté. Docela obstojně si osvojil ve veřejném prostoru stále oblíbenější způsob komunikace pracující se závistí a mystifikací: chceš-li zakrýt vlastní nedostatky, napadej za ně hlasitě druhého. Překvapuje mě, že má poté, co NG zanechal v tak zuboženém stavu, ještě takovou drzost a nutkání hlásat svá moudra, mohl si přece v klidu užívat důchodu,“ uvedl Fajt s tím, že Knížáka je mu „vlastně jenom líto“.

Příliš rádi nemají Fajta ani na Pražském hradě. Proč tomu tak je? „Možná skutečně hraje roli to, že jsem Miloše Zemana v prezidentské kampani kritizoval a vyjádřil se veřejně pro jiného kandidáta,“ přemítá Fajt. Nejvíc je mu ale smutno z toho, že v čele této země je člověk, „který sám nedbá na dodržování zákonů“.

Zeman také odmítl jmenovat Fajta profesorem. „Nijak mi to nevadí, o tituly se nederu,“ tvrdí. Zároveň ale dodává, že jej rozčiluje, že v Čechách lze takto znevěrohodnit náročný a naprosto legitimní jmenovací proces, který úspěšně završil. „Nikdo si nemůže dovolit zpochybňovat autoritu akademických pracovišť, nikdo na Západě by si to také nedovolil, a pokud, tak by byli studenti v ulicích. To je svévolné porušování akademických svobod, které jsou bedlivě hájeny v každé demokratické společnosti. Moje nejmenování pak bylo již jen pouhým vyvrcholením opakovaných pokusů o znevážení mé vědecké kvalifikace a diskreditaci mé osoby. Ty zpravidla končí fiaskem druhé strany, tak uvidíme, jak nakonec dopadne tento příběh,“ dodal Fajt.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tři dodatečná vyšetřování. Eurokomise ještě přitvrdila proti Muskovi

21:19 Tři dodatečná vyšetřování. Eurokomise ještě přitvrdila proti Muskovi

Evropská unie opět přitvrdila ve svém vyšetřování sociální sítě X Elona Muska a žádá po ní vydání in…