Inteligenci premiéra Babiše už musí podle Léka pomalu urážet, jak dětinsky vypočitatelně v jeho kauzách postupují zástupci dotčených státních orgánů. „Nutno dodat včetně prezidenta republiky Miloše Zemana, který již několik týdnů rozehrává zákeřnou partii s abolicí. Ještěže jej premiér okamžitě prokoukl a tuto krajní a pro něj jako premiéra politicky smrtelnou možnost zastavení trestního stíhání kategoricky odmítl,“ píše šéfredaktor.

Léko je přesvědčen o tom, že to nemohlo dopadnou jinak, než že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman znovu otevře kauzu Čapí hnízdo, jeho slova mu prý potvrdil politolog z lidu, který v tramvaji č. 12 svému kamarádovi možné varianty pro Pavla Zemana vylíčil následovně.

Varianta A: Kdyby Zeman trestní stíhání neobnovil, zvýšilo by se riziko toho, že ho Babiš vymění, protože už by nikdo nemohl říct, že vyhazov je pomstou premiéra za obnovení.

Varianta B: Kdyby Zeman trestní stíhání neobnovil a Babiš by ho nevyhodil, demoblok a Letná by ho okamžitě zavrhly a následně obvinily, že je to odměna od premiéra za to, že trestní stíhání neobnovil. Zeman by riskoval, že se jeho portrét v negativním kontextu objeví už na příští demonstraci vedle Andreje Babiše, Miloše Zemana a Petra Kellnera.

Varianta C: Když Zeman trestní stíhání obnovil, Babiš ho vyhodit nemůže a nejvyšší státní zástupce zůstane i nadále miláčkem demobloku a Letné. Kdyby ho Babiš za obnovení přece jen vyhodil (jakože nevyhodí), stane se mučedníkem a ti, kdo ho milovali doteď, jej budou milovat o to víc.

Varianta D: Zeman trestní stíhání obnovil ne kvůli výše uvedeným politicky motivovaným kalkulům, ale proto, že mu to diktovalo nejlepší vědomí a svědomí. Léko si však pokládá otázku, zda by této variantě vůbec někdo uvěřil.

„Doufejme, že nejvyšší státní zástupce nepodlehne volání divočiny a nevstoupí natvrdo do vysoké politiky, přestože jeho rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo řada lidí považuje za jednoznačnou politickou podporu antibabišovců,“ uzavírá István Léko.