„Jeho politická budoucnost se neodvíjí od tohoto sjezdu, ale od toho, jak dopadne ČSSD ve sněmovních volbách,“ řekl ČTK politolog Daniel Kunštát. Politolog Ladislav Mrklas označil výsledek za ostře nabroušený nůž na krku Bohuslava Sobotky. „Jakmile volby nedopadnou tak, jak by si členská základna přála, okamžitě bude nalezen jasný viník a Bohuslav Sobotka nevydrží,“ uvedl.

Podle politologů není výsledek překvapivý a odráží, v jaké situaci se strana nachází a to, že Sobotka není předsedou, který by měl kontrolu nad celou ČSSD. Politologové se také domnívají, že Sobotkových oponentů může být víc než třetina delegátů, která ho nepodpořila. Podle Mrklase ale zřejmě neexistuje uvnitř strany žádná dostatečně velká skupina, která by si troufla se Sobotky zbavit.

Kunštát doplnil, že i někteří Sobotkovi kritici si byli vědomi toho, že nezvolení Sobotky by vyvolalo krizi ve straně a že by sociální demokracii před podzimními volbami „odstřelilo“. Rozštěpenost strany se může více projevit na volbě místopředsedů, ve které se utkají Sobotkovi příznivci s jeho kritiky. Pokud podle Mrklase sjezd předsedovi zvolí tým podle jeho představ, bude Sobotkova odpovědnost za výsledek v podzimních sněmovních volbách ještě větší. ČSSD má v průzkumech dlouhodobě nižší podporu než koaliční hnutí ANO Andreje Babiše.

Politolog Jan Kubáček ČTK po volbě Milana Chovance statutárním místopředsedou řekl, že se na první pohled zdá, že se Sobotkovi plní představa kompletního týmu. Na jednotlivých hlasováních se ale podle něj ukazuje, že mandáty nejsou příliš silné, a důvěra je tedy limitovaná a může být podmíněná jen do sněmovních voleb. Kubáček očekává, že pokud ČSSD ve volbách neuspěje, bude se pravděpodobně po prezidentské volbě konat mimořádný sjezd. Na něm by pak očekával velký tlak na novou volbu vedení.