Dosud soud zrušil již na dvě desítky jiných nařízení, u nichž nejčastěji postrádal odůvodnění. Nejnověji se soud zabýval mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví, které bylo přijaté koncem dubna, účinné od 3. května a během pár dnů se několikrát měnilo.

Původní zdroj ZDE.

Soud zopakoval, že regulace podle pandemického zákona dopadá pouze na obchodní či výrobní provozovny, nikoliv na provozovny, které poskytují služby, třeba restaurace. Podobně je tomu u poskytování ubytování, které pandemický zákon rovněž výslovně nereguluje.

U podobných opatření použil Baxa příměr totalitního režimu. „Tehdy byly neodůvodněné příkazy, zákazy či omezení na denním pořádku, nyní se ale nesmějí stát ‚novou normalitou‘,“ upozornil.

„Proto klade soud důraz na řádné odůvodnění mimořádných opatření, tak aby mu rozuměli nejen ti, kteří je tvoří, či právní profesionálové, ale především všichni adresáti,“ stojí v rozhodnutí soudu.