Velvyslanec se ohradil formou otevřeného dopisu, který velvyslanectví zveřejnilo na sociálních sítích. Hned na úvod velvyslanec uznává, že si médium může určovat redakční politiku. „Nicméně jsme si nemohli nevšimnout určité negativní tendence, která se v poslední době ve vašem médiu ve vztahu k Ukrajině objevuje,“ tvrdí velvyslanec s tím, že tato tendence znepokojuje jak jeho, tak Ukrajince žijící v Česku, kterých je podle dat z roku 2018 v České republice přibližně 125 tisíc. Články MF Dnes prý jednostranně černě vykreslují situaci v jejich domovině.

Perebjinis připomíná, že se na redakci obrátil již v roce 2017 za reportáž Adama Hájka, který prý porušil ukrajinské zákony, když pronikl na Donbas, a jehož tři reportáže o Doněcku prý oplývaly romantizujícím líčením a glorifikací zločinců, kteří okupují část ukrajinského území a miliony Ukrajinců si vzali jako rukojmí. A upozornil, že nedávno Mladá fronta uveřejnila mapku, kde nebyl Krym zanesen jako součást ukrajinského území, což podle velvyslance porušuje mezinárodní právo.

Nejvíce leží na srdci velvyslanci rozhovory. Olena Bondarenko, s níž rozhovor proběhl, je podle něj stoupenkyně tvrdého jádra uprchlého exprezidenta Janukovyče. „Zcela nepokrytě šíří lži a manipulace ohledně tragických událostí v Kyjevě v období zimy 2013–2014, na nichž se jako poslankyně tehdejší vládní Strany regionů minimálně nepřímo podílela,“ obvinil ženu. Rozhovor je podle velvyslance plný nepodložených informací o černých seznamech, tajných věznicích či obrovském zvýšení ceny plynu. Velvyslanec neshledal vhodný ani rozhovor s  Dagmar Martínkovou, která prý také popisuje situaci pouze černě, a volynští Češi a jeho krajané by se proti nim údajně taktéž ohradili.