Exministr Staněk se znovu ocitl po palbou kritiky. Návrh památkového zákona, který předložil těsně před svým odchodem, je podle historiků umění a akademiků plný děr a ve skutečnosti ochranu památek spíše komplikuje. Rektoři vysokých uměleckých škol Tomáš Vaněk (AVU) a Jindřich Vybíral (UMPRUM), ředitel Ústavu dějin umění Akademie věd Tomáš Winter, prorektor Univerzity Karlovy Jan Royt či ředitel Ústavu pro dějiny umění FF UK Richard Biegel, sepsali dopis, v němž se proti Staňkovu návrhu zákona ohradili.
„Návrh zákona byl připravován v mimořádně krátké době, netransparentně a bez náležité diskuse s odbornou veřejností. Tento postup je v rozporu nejen s běžnými legislativními zvyklostmi, ale také s postupem přípravy návrhů předchozích, které byly projednávány dostatečně dlouho a transparentně,“ uvádějí signatáři dopisu.
Návrh zákona, který měl být původně předložen až v září, podle ČTK prošel připomínkovým řízením, během kterého se proti němu vymezila Česká komora architektů či Piráti, kteří připravili vlastní návrh.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
