Petra Štěpánka navrhli za člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání poslanci hnutí ANO. Ti poslanci, které sám Štěpánek na sociální síti Facebook označil za „zm*dy“. Pořad Newsroom ČT24 to těmto poslancům připomněl a Štěpánek se ohradil, že ho Česká televize očerňuje. Redaktoři zmíněného pořadu s ním prý natočili asi desetiminutový rozhovor a pak z něj v reportáži nepoužili skoro nic. Jen pár vět, což Štěpánka rozzlobilo.

Ale jak sám napsal na sociální síti Facebook, to prý ještě netušil, jaký text o něm uveřejní časopis Respekt. Text tohoto časopisu byl prý ještě mnohem horší.

A co se v něm tedy píše? Šéfredaktor Erik Tabery v něm konstatuje, že česká veřejnost ztrácí paměť. Když Miloš Zeman v roce 2013 kandidoval na prezidenta, mnozí lidé věřili, že nemůže uspět. Pokud si lidé pamatují, co prováděl jako premiér, nezvolí ho. Dva roky předtím založil Andrej Babiš hnutí ANO a chtěl vtrhnout do politiky jako nový hráč. Šlo přitom o člověka, který se podílel na privatizaci majetku v 90. letech a cesty jeho tehdejšího zbohatnutí jsou přinejmenším nejasné. Část české společnosti tak i u něj věřila, že ve volbách neuspěje. A jak u Zemana, tak u Babiše se spletli. Lidé totiž zapomínají.

A totéž hrozí i u Petra Štěpánka. Štěpánek v RRTV již byl a jeho angažmá prý stálo české daňové poplatníky deset miliard korun.

„Tento ,odborník na média‘ vyzývající už léta ke zničení veřejnoprávní televize ohýbal v RRTV tak pilně zákony, aby pomohl Vladimíru Železnému ukrást za podpory Zemana a Klause americkým vlastníkům TV Nova, že následná arbitráž odsoudila Česko k desetimiliardové pokutě za selhání v ochraně investic. Štěpánek pak odešel s ostudou nejen z rady, ale i z ODS. Ta s ním a jeho způsoby ostatně nechtěla mít nadále nic společného. Štěpánek se za to svým bývalým kolegům mstil v různých konspiračních komentářích na internetu,“ napsal Tabery.

Právě tato část Štěpánka rozpálila takřka doběla. Nejprve na svůj Facebook napsal, že „Respekt je senkruvna české žurnalistiky a zabývat se jím znamená, že si jen zasmradíte ruce“, poté se ale rozhodl na text zareagovat. Respektive na jeho ukázku, která byla v neplacené sekci, protože kdyby prý Taberymu za jeho texty zaplatil jedinou korunu, musela by mu upadnout ruka. I tato část prý na demonstraci Taberyho blouznění bohatě postačovala.

V placené sekci se Tabery ještě vyřádil na údajné Štěpánkově zálibě v konspiračních teoriích, ve kterých podle šéfredaktora Respektu naznačuje, že za všechno zlé může EU, případně i Česká televize. Sluší se dodat, že tu Štěpánek radil vyhodit do vzduchu. Slova o dynamitu na Kavčích horách zazněla taktéž na sociální síti Facebook.

Tabery ještě dodal, že Štěpánek během svého prvního angažmá v RRTV útočil i na nevládní organizace a politology, kteří byli podle jeho názoru závislí na prvním českém prezidentovi Václavu Havlovi. „Dnes se tedy tento agresivní styl vrací do módy a hlavním Štěpánkovým úkolem bude nepochybně ‚péče‘ o veřejnoprávní média,“ uzavřel svůj komentář Tabery.

Štěpánek odmítl, že někdy nějaké zákony ohýbal, protože RRTV je kolektivní orgán, ve kterém měl jen jeden hlas. „Jak jsem mohl Železnému něco pomoci ukrást, nota bene s Klausem a Zemanem, když televize (držitel licence CET 21) patřila jemu, a pokud někdo něco v této kauze zcizil nebo chtěl zcizit, tak spíše druhá strana, konkrétně Ronald Lauder, který v rámci prodeje Novy, respektive společnosti CME, chtěl kupující společnosti SBS prodat i vysílací licenci Novy, která mu ovšem nepatřila?“ zeptal se Štěpánek.

Někdejší a možná i budoucí člen RRTV také zdůraznil, že mohl postupovat jen podle zákona, který říká, že obchodní spory rozhoduje soud, a nikoli zmíněná rada. Policie také podle Štěpánka konstatovala, že RRTV se žádného pochybení v této kauze nedopustila.

Na závěr přidal několik otázek. „Ví pan Tabery, že teď právě dobíhá poslední soud, který určí, jak vysoké bude naše odškodnění za nezákonné odvolání? Jak pan Tabery přišel na to, že po mém odchodu z rady se mnou ODS nechtěla mít nic společného, když skutečnost je taková, že právě vláda ODS mě v roce 2006 jmenovala členem Rady Českého telekomunikačního úřadu? Co je to konspirační komentář? Že by snad cokoli, s čím pan Tabery nesouhlasí? Neměl by si pan Tabery všechny ty kauzy napřed nastudovat, než o nich zase bude psát? Nezbláznil se pan Tabery? Neleze mu ta chorobná nenávist k lidem, kteří zastávají jiné názory než on, tak trochu na mozek?“ ptal se.

Petr Štěpánek doslova napsal: