Korecký nejdříve komentoval zprávu, že Švýcarsko rozmrazilo 82 miliard ruského majetku. Usoudil, že zde sice nejdříve panovalo nadšení, jak bude Rusům všechno sebráno, ale ukazuje se, že právně se nebude jednat o lehkou situaci. „Četl jsem, jak se chytají někde za hlavu, protože zabavili jachtu nějakému ruskému miliardáři, a najednou zjistili, že se o tu jachtu musí starat a náklady na to, aby se ta jachta udržovala, jsou v podstatě pětina ceny té jachty,“ poznamenal.

V Česku se pak dle Koreckého některé televize vyžívají ve zjištěních, čí hotel či jiný majetek patří někomu navázanému na Rusko. „Všechno sebrat, zkonfiskovat, zmrazit, ministr Stanjura má silné výroky, že přijmeme zákon, abychom to mohli všechno. Ale české právo poměrně tvrdě ošetřuje ochranu soukromého majetku, tak si myslím, že to nebude taková sranda,“ míní. Dodal, že i ministr pro legislativu Šalomoun varuje, že zabavení nepřipadá v úvahu a zmrazení je na hraně. A dle komentátora se rozjedou soudní tahanice, ve kterých se může ukázat, že všechno zabavování a zmrazování bylo na vodě.

Je mu divné, že se právníci neozvali hlasitěji, ale připomíná, že jako pirát není Šalamoun brán příliš vážně a vláda na to dle Koreckého stejně neslyší. „Když schvalovali pandemický zákon, tak si tenhle ministr připravil krásný elaborát, jak ten postup legislativní nouze je úplně protiústavní v tom případě. A vláda mu řekla: Dobře Michale, hezky si jsi to zpracoval, zase si to zasuň do náprsní kapsy saka, my to prostě prohlasujem. Tak to prohlasovali a teď je to u Ústavního soudu,“ připomenul.

Podobně Korecký hovořil i o tom, že Česko se rozhodlo být tvrdé i na ty, kdo by případně chtěli z Ruska odejít či uprchnout, protože nevydává Rusům víza, až na naléhavé případy. Nechápe ani firmy, které ze dne na den odstřihly některé své ruské zákazníky v Česku od svých služeb, podotkl, že se chovají „jak ten Putin“.

O válce řekl, že v Ukrajině je vyvolávána marná naděje, že ji může vyhrát. Dle Koreckého nemůže, to by se Západ musel angažovat naplno, což neočekává.

Ve sporu Václava Klause a Pavla Rychetského komentátor podotkl, že Rychetský by ve své funkci měl vážit slova, ale místo toho obvinil bývalého prezidenta z braní peněz od cizí mocnosti, a to bez argumentů nebo důkazů. Takže se za silná slova vůči Rychetskému Klausovi nediví a poznamenal, že bývalý prezident celou věc žene k soudu, tudíž nepředpokládá, že by se chtěl ztrapnit tím, že by se ukázalo, že má Rychetský pravdu. Rychetský má ovšem imunitu, tedy soud by musel povolit Senát, což Koreckého vede k závěru, že se soudu nedočkáme, což je škoda.