Důvodem exekuce je podle serveru skutečnost, že Sněmovna již čtyři roky není schopna dokončit řízení o pokutě, již Dohnalovi udělil kontrolní výbor v roce 2010. A to i přes verdikty soudů. Dohnal přitom před třemi lety zemřel, na Sněmovnu se nyní dobývají jeho dědicové. Sněmovně hrozí až stotisícové pokuty, prozatím také nesmí nakládat se svým majetkem.

Paradoxní je, že Dohnal navíc padesátitisícovou pokutu za neumožnění kontroly hospodaření NKÚ zaplatil. Zároveň se však obrátil na soud a ten rozhodnutí Sněmovny o pokutě zrušil. Sněmovna však následně neuposlechla jeho příkaz vše projednat znovu a nevrátila ani peníze. 

Původní text ZDE.

„Sněmovna je povinna rozhodnout o žádosti o vrácení přeplatku na pokutě a náhradě nákladů exekuce,“ doručil Sněmovně exekuční příkaz Jan Krejsta. Než Sněmovna svoji povinnost splatí, může jí dávat donucovací pokuty ve výši až sto tisíc korun. Své náklady prozatím Krejsta vyčíslil na více než dvacet tisíc korun.

Celou událost se nyní chystá prošetřit i předseda Sněmovny Jan Hamáček (ČSSD), který sice věděl o sporu, ale netušil, že nastala exekuce. Mluvčí Sněmovny Roman Žamboch tvrdí, že exekuce je neoprávněná, neboť návrh na ni nebyl podán v souladu s právním řádem. „Byl proti němu okamžitě podán návrh na zastavení,“ uvedl Žamboch s tím, že v Dohnalově případu rozhodla Sněmovna usnesením kontrolního výboru počátkem letošního června. 

Advokát Dohnalových Václav Vlk však tato slova popřel. „Kontrolní výbor se usnesl, že nemůže věc projednat. To není žádné rozhodnutí, jen obcházení zákona. Soud rozhodl, že dědicové jsou účastníky řízení a mají nárok na projednání věci,“ dodal. Stejného názoru je i Nejvyšší správní soud, jenž koncem června uvedl, že Sněmovna musí znovu rozhodnout o pokutě.