„Před druhým kolem prezidentské volby přituhuje. Petr Pavel porazil v prvním kole Andreje Babiše jen o čtyři desetiny procenta. Tak těsný výsledek čekal málokdo. A tak vládní politici i spříznění novináři rozjeli tvrdou propavlovskou propagandu,“ uvádí moderátorka Bobošíková.

Podle premiéra Petra Fialy (ODS) v hlasování mezi Pavlem a Babišem půjde o souboj hodnot. Kdo volí generála ve výslužbě Petra Pavla, je podle jeho slov demokrat, respektuje ústavu a je prozápadně orientovaný. Naopak kdo volí expremiéra Andreje Babiše (ANO), je populista, lhář a přiklání se k Rusku, pokračuje moderátorka.

Bobošíková se pozastavuje i nad vyjádřením k výsledkům prvního kola ministra sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL). „Další vládní ‚demokrat‘, který ještě v dubnu hledal jiného kandidáta na prezidenta, než je Pavel, prudce otočil. Postup exkomunisty a absolventa špionského kurzu Varšavské smlouvy dává podle antikomunisty Jurečky velkou šanci naší zemi mít opět po letech důstojného prezidenta,“ glosovala Bobošíková Jurečkův tweet, v němž Pavlovi gratuluje k vítězství v prvním kole prezidentských voleb.

K tomu následně podotýká, že ministr Jurečka prosadil snížení důchodů prominentům komunistického režimu. „Co myslíte, dotkne se to i důchodce předlistopadového komunistického prominenta Petra Pavla? Mimochodem, jeho výsluha mnohonásobně převyšuje průměrný český důchod. A platíme ji bývalému předsedovi vojenského výboru NATO my všichni ze státního rozpočtu. Ale protože u nás není komunista jako komunista, Petru Pavlovi se příjem nesníží,“ dodává Bobošíková.

K dělení občanů na demokraty a nedemokraty přistoupil také vicepremiér Vít Rakušan (STAN). Prohlásil, že „kandidáti demokratického občanského spektra získali téměř šedesát procent hlasů“. „Z výroku demokrata Rakušana je jasné, že s hlasy 2,2 milionu občanů, kteří volili Andreje Babiše nebo Jaroslava Baštu, má evidentně problém,“ podotýká novinářka.

Dále moderátorka poukazuje, jak se k nálepkování voličů a k jejich dělení podle majetku a vzdělání hned přidala jak média, tak někteří sociologové. „Například podle člena vládního NERV, sociologa Prokopa vede Andrej Babiš tam, kde je nejmenší podíl lidí s maturitou. Ovšem ve třetině obcí, kde je největší podíl lidí s maturitou, tam vede Petr Pavel. Expremiér Babiš podle provládního sociologa také vyhrál v obcích s vyšší mírou chudoby a s exekucemi,“ uvádí Bobošíková hodnocení výsledků voleb ze strany Prokopa.

Příznivci generála nyní přemýšlejí, jak přilákat voliče Andreje Babiše a Jaroslava Bašty. Hýří návrhy, jak účelově oslovit prorusky orientované populisty, nedemokraty, lháře a méně vzdělané a chudé, aby nevolili Babiše. Shánějí na sociálních sítích nápady, jak demobilizovat Babišovy voliče, aby vůbec nešli k volbám,“ pokračuje Bobošíková s odkazem na znění jednoho z tweetů podporujících Pavla. „V jejich slovech je tolik manipulace a pohrdání lidmi, až se tají dech,“ komentuje je Bobošíková.

S okamžitým návrhem, jak pomoci generálu Pavlovi ke zvolení, přispěchal šéfredaktor Fora24 Pavel Šafr. „Mimochodem, to je ten server, který intenzivně spolupracuje s ODS. A který se podílel na předvolební manipulaci s duševně nemocným Andrejem Babišem mladším. Na podporu Fialova kandidáta Pavla Forum24 rozeslal e-mail svým příznivcům, v něm Šafr prosí občany o peníze na vydání předvolebních novin. Před druhým kolem chce oslovit 2,5 milionu domácností na venkově. A vysvětlit jim, „proč volit hrdinu, a ne lháře Babiše“.

Podle Šafra se totiž naplnila hororová prognóza, protože Babiš sice nezvítězil, ale získal pětatřicet procent. Babiš podle něj prý má v rukou český venkov, a proto musíme s podceňováním venkova skončit,“ cituje Šafrova slova.

„A jak server spojený s ODS venkov, tedy česká a moravská města, vidí? Tak to si nenechte ujít. Cituji: zvýšenou volební účast na jinak ospalých maloměstech bychom měli číst jako projev nesouhlasu konzervativního a ustrašeného venkova s liberálním městem a moderní civilizací,“ uvádí Bobošíková. Podle Fora24 bychom si také měli uvědomit, že „pod vedením slovenského estébáka a autoritáře proti nám, západně a svobodomyslně orientovaným lidem, povstala vesnice se svými socialistickými a východními sklony a má statisticky ohromnou sílu“.