Petr Uhl jen nevěřícně kroutí hlavou nad tím, co vidí. Ještě v padesátých letech minulého století měli občané povinnost hlásit na komunistické Národní výbory, koho u sebe nechávají přespat. Jak se postupem let režim měnil z totalitárního na autoritářský, od této povinnosti se upouštělo, ale zdá se, že se k ní dnes vracíme. Kdosi totiž podal trestní oznámení na Uhlova syna Michala, neboť u sebe v bytě nechal přespat uprchlíky. Učinil tak přitom jen proto, aby jim poskytl oddech v další cestě na Západ, když Česko jinak běžence umísťuje za plot a nechává je střežit ochrankou.  

„Teď to vypadá na opačný vývoj – Sobotkova vláda oživuje v dosavadním liberálně-demokratickém právním státě, založeném na ochraně lidských práv, totalitární rysy svévole a bezzákonosti,“ varuje Uhl v textu uveřejněném na serveru Aktuálně.cz. „Protože je právní vědomí české policie dosud přece jen lepší než Chovancovo a Haišmanovo, je naděje, že Michal Uhl nebude žalářován. Tomáš Haišman, původně etnolog, je už čtvrtstoletí ředitelem odboru azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra. Všeobecně se ví, že od dob oddělení ČR od československé federace je právě Haišman hlavním architektem vládní azylové politiky. V době přijímání jugoslávských azylantů ale neměl ještě tak okoralé srdce, jak o tom svědčí statistiky počtů udělené mezinárodní ochrany,“ pokračuje občanský aktivista.

Celý text najdete zde

Problém je podle Uhla v tom, že podávání trestních oznámení se v Česku stalo takřka národním sportem. Neodůvodněná podání by proto policie měla odkládat. Pokud jde o poskytnutí přístřeší uprchlíkům, podle autora rozhodně nejde o trestný čin, protože poskytovatel střechy nad hlavou nemá z tohoto činu žádnou výhodu. A cestovat po Evropě není trestné.

To by prý měl někdo vysvětlit nejen ministru Chovancovi, ale také řediteli think-tanku Evropské hodnoty, který podle Uhla přebírá Chovancovu rétoriku, když mluví např. v ČT o tisících neregistrovaných lidech, kteří se potulují Evropou a nikdo o nich nic neví.