Je třeba vycházet z několika základních úvah. Každé jednání má minimálně dva vyjednávače. V politice a obchodě nelze věřit nikomu. Lze jen opakovat, že vývoj v Evropě připomíná rok 1939. Jen místo nacistického Německa je zde Turecko; a místo takzvaných sudetských a jiných Němců destabilizujících kdysi některé země Evropy tu jsou početnější a méně civilizované muslimské komunity. Dohody s Tureckem lze přirovnat k ostudné, ba zločinné mnichovské dohodě nacistického vyděrače s demokratickými zbabělci a zrádci. Právě mnichovská dohoda postavená na zbabělosti a zradě pomohla vytvořit základ k rozpoutání druhé světové války a holocaustu. Erdogan je v pozici Hitlera a Merkelová v pozici Chamberlaina. Vedení většiny údajně demokratických zemí v Evropě všemožně potlačuje svobody občanů a snaží se zaměřit jejich nepřátelství proti Rusku stejně jako koncem třicátých let. Třetí světová válka klepe na dveře!

Erdogan může dělat pouze to, co mu druhá strana dovolí. Kdyby neměl jako partnery vystrašené ubožáky z EU vedené Merkelovou a podporu z USA a Saúdské Arábie, dávno by někam zalezl. Zásadní otázkou je, proč evropské zájmy zastává vůči Turecku evidentně neschopná bývalá socialistická politická pracovnice? Taková poplašená ženština coby reprezentant Evropy musí být nejen Erdoganovi, ale všem věřícím muslimům doslova k smíchu. Stejně jako zženštilí socialističtí a křesťanští kastráti, kteří umí v Bruselu pouze blábolit o lidských právech.

Dalším tureckým trumfem v pokeru o budoucnost Evropy je islámská armáda, o níž naše média samozřejmě mlčí stejně jako všemožní bezpečnostní experti a turkologové vystupující v ČT. Vedení EU stejně jako mnozí národní politici zarytě odmítají plnit svoje zákonem dané povinnosti ve vztahu k občanské většině – počínaje pravdivými informacemi a právem na sebeobranu. Tím jsou vzorem v porušování zákonů, což vede k rozvratu a rostoucímu napětí ve společnosti. Snahou o umlčení vlasteneckých kritiků problém ještě posilují a nahrávají nepříteli.

Válečnické mediální propagandě, která má nasměrovat nepřátelství občanské většiny proti Rusku věří stále méně Evropanů. Rusko nemá k napadení Evropy jakýkoli důvod ani dostatečný vojenský potenciál. Stále více Evropanů si uvědomuje reálné ohrožení ze strany Turecka a USA. NATO se ukázalo z hlediska obrany před islámskou invazí z Turecka a Libye jako zbytečná a nefunkční organizace. Evropa se musí bránit sama; pokud bude ovšem politické vedení schopné a ochotné plnit svoje povinnosti.

Pokud nikoli, mělo by být vyměněno na základě prosazení referenda jako hlavního prostředku vlády občanské většiny a prosazení jejích životních zájmů. Z tohoto hlediska lze reálně počítat s odchodem národních států z EU, kterého se děsí hlavně početní byrokrati v Bruselu, a proto lžou a straší občany svých zemí. Ekonomické dopady odchodu by pro nás byly daleko menší, než jakými se nás snaží zastrašovat. Jistě, Německo by se bez svých východních kolonií s energetickými zdroji a levnými pracovními silami – moderními otroky – ekonomicky zhroutilo. Kdybychom odpojili naše elektrárny od německého systému, mohou v Německu vyrazit v mercedesech a bavorácích na nákup ekologických petrolejek a loučí. Otázkou je smysluplnost existence současné EU, která není ochotna bránit ani svoje hranice před islámskou invazí, natož vytvářet svobodný a spravedlivý politický systém pro občanskou většinu.

Za co vlastně berou královské platy desetitisíce povalečů v Bruselu a okolí? Na to bychom měli myslet ve volbách!

K potlačení agresivních choutek Turecka by stačilo okamžité zastavení ekonomické spolupráce s ním, tedy sankce za islámskou invazi. Místo ekonomicky ztrátových nenávistných sankcí proti Rusku, které chrání Rusy na Krymu před ukrajinským terorem a ožebračováním, sankce proti reálnému tureckému nepříteli ohrožujícímu Evropu. Přitom zcela anulovat veškerá jednání na téma přidružení Turecka k EU, o nějakém volném pohybu osob nemluvě.

Turecko od prvopočátku mělo a stále má prostředky migraci v plném rozsahu zabránit. Je to jeho povinností i jako člena NATO. Turecko se zachovalo a stále chová vůči EU jako nepřítel, a navíc vytváří islámskou armádu se Saúdskou Arábií, která dlouhodobě podporuje islámský terorismus. Propojení Turecka s Evropou by znamenalo propojení Saúdské Arábie s Evropou se všemi důsledky. Na to bychom neměli zapomínat ve volbách!

Zásadní otázkou je efektivní obrana pozemní a námořní hranice EU včetně použití zbraní proti islámské invazi. Pokud bude agentura FRONTEX sloužit jako cestovní agentura ilegálů z Afriky do Evropy, bude třeba ji rozpustit a vedoucí pracovníky povolat k trestní zodpovědnosti. Nejedná se přece o žádné uprchlíky, ale většinou organizované ekonomické ilegální migranty a částečně i teroristy zaměřené především na zneužívání evropského sociálního systému. Jednoznačně porušují zákony EU a na její území by neměli být vpuštěni.

Je třeba se zbavit různých mezinárodních dohod, které se ukázaly jako neodpovídající bezpečnostní realitě, nefunkční a doslova nebezpečné pro obyvatele Evropy, především Dublinské úmluvy, Lisabonské smlouvy a programu EuroMed. Slouží pouze k řízené likvidaci evropského obyvatelstva, rozkrádání výsledků jeho práce a obohacování různých zájmových skupin a neziskovek rozhazováním peněz placených neefektivně jednotlivými státy do bezedné pokladny EU. Humanitární programy má ve světě zajišťovat OSN, nikoli občané EU a americké NATO.

Dále je třeba z EU odstranit a poslat domů – a to i s použitím násilí a odebráním již získaného občanství – hlasatele a příznivce agresivních forem islámu, neochotných se integrovat do civilizované evropské společnosti, a veškeré sociální parazity, kteří mnohdy celý život nepracovali a neplatili daně, přestože si užívají výsledků práce druhých. Státy původu, které jsou většinou ekonomicky závislé na EU, k převzetí ekonomických parazitů a různých kriminálníků bezohledně přinutit. Jedná se především o ty, kteří nejsou ochotni žít civilizovaným způsobem podle evropských zákonů a praxí osvědčených pravidel a dokonce se snaží prosazovat v Evropě právo šaría neslučitelné s evropským právem.