Uprchlíci, solidarita. Zahradil byl v debatě „jak Dubček v Moskvě“, padlo. Podívejte se, kdo by mohl vést EU

17.05.2019 13:55 | Zprávy

Předevčírem se odehrála debata tzv. spitzenkandidátů, tedy lídrů frakcí v EP, kteří by se po volbách mohli stát předsedou Evropské komise. A dotyční se opravdu činili, zvláště na tématu migrace. Hesly jako solidarita, boj s klimatickou změnou nebo společné řešení se to jen hemžilo. Lídr evropských socialistů se pustil do středo a východevropanů, že bez solidarity budou za chvíli v Evropě zase hranice. Dánská politička z frakce, ve které je i ANO, zase prohlašovala, že Evropané chtějí, aby politici migraci legalizovali. A Jan Zahradil? „Jak Dubček v Moskvě,“ popsal vystoupení kandidáta ODS jeden z komentátorů na Facebooku.

Uprchlíci, solidarita. Zahradil byl v debatě „jak Dubček v Moskvě“, padlo. Podívejte se, kdo by mohl vést EU
Foto: Repro Youtube
Popisek: Jan Zahradil v debatě spitzenkandidátů

Účastníky byli: Nico CUE za Evropskou levici, Ska KELLEROVÁ za Zelené, Jan ZAHRADIL za Alianci konzervativců a reformistů, Margrethe VESTAGEROVÁ za Alianci liberálů a demokratů, do které patří i ANO. Manfred WEBER za evropské lidovce a Frans TIMMERMANS za evropské socialisty. Proč nebyl v debatě zástupce Evropy národů a svobody, není redakci známo.

Vize

Jako první kandidáti představovali své vize Evropy. Cue uvedl, že jeho otec byl horník, ale musel ze Španělska emigrovat, protože byl proti režimu generála Franca. A emigroval do Belgie, kde byl vřele přijat. „Tato solidarita je něco, za co jsem vždy bojoval jako odborář,“ tvrdil. „Ale bohužel, toto je také Evropa daňových úniků a bank, Evropa, která nedokázala být solidární, takže bych chtěl Evropu solidarity,“ dodal.

Ska Kellerová tvrdila, že tyto volby jsou důležité, protože lidé na politiky hledí s očekáváním řešení. „Vědí, že hodně věcí je špatně. Od klimatické krize, přes politiku úspor až po útoky na demokracii a občanské svobody. Evropa selhává v naplnění slibů, na kterých byla postavena.“ Chtěla by prý jinou Evropu, takovou, která chrání Zemi, a sociální Evropu, kde každý bude mít důstojné bydlení a plat. Zelení dle ní bojují za Evropu, kde velké společnosti platí svůj díl, kde ženy jsou opravdu rovnoprávné a menšiny jsou respektovány a lidská práva bráněna.

Ska Kellerová, reprezentující evropské Zelené

Zahradil řekl, že výzvám 21. století se není možné postavit se zastaralým modelem stále těsnější Unie navrženým před 50 lety v jiné době. Chtěl by decentralizovanou a flexibilní EU, s Komisí, která respektuje země bez ohledu na to, zda jsou velké, či malé nebo na západě, či východě. Chtěl by Komisi, která spolupracuje s vládami států místo toho, aby s nimi bojovala nebo se nad ně povyšovala. „Dělat méně, ale líp,“ popsal tento princip kandidát ODS.

Pro Margrethe Vestagerovou je prý nejdůležitější, aby lidé mohli žít život, jaký chtějí ve své společnosti. Že budou mít pocit, že se s nimi počítá. „Evropa je dnes nejlepší místo k životu, zvlášť pokud jste žena. Dokázali jsme toho tolik. Ale všechno není skvělé. Zbývá nám ještě práce. Bojovat se změnou klimatu, přijmout stanovisko k novým technologiím, vybudovat společnost založenou na vládě práva, kde se můžete uživit. Aby to tak bylo každý den. Proto jsem tady.“

Manfred Weber tvrdil, že při setkáních s lidmi po celé Evropě zjistil, že obavy jsou stále stejné a sdílené. Chtěl by Evropskou komisi, která je blíže lidem, stará se o konkrétní problémy občanů. „Komise pro lidi,“ nazval Weber svůj úmysl. Juncker podle něj odvedl dobrou práci, ale svou Komisi by prý nazval Komisí nového začátku.

Frans Timmermans mínil, že mají voliči osud EU na dalších 5 let v rukou. Řešením prý není ani rozpad Unie, ani pokračování současného stavu. „Abychom Evropu zachránili, musíme ji od základu reformovat. Je nejvyšší čas, aby velké společnosti platily daně. Je nejvyšší čas, abychom zavedli minimální mzdu v každém členském státě. Je nejvyšší čas, abychom měli rovnost platů žen a mužů. Je nejvyšší čas, abychom skoncovali s násilím vůči ženám. Je nejvyšší čas, abychom vynutili vládu práva, aby každý hrál podle pravidel. Je nejvyšší čas, abychom klimatické změně a udržitelnosti dali nejvyšší prioritu,“ zakončil své vystoupení.

Migrace

Jako první se řešila problematika migrace. První hovořil Zahradil, který prohlásil, že by nikdy neopakoval chybu, jakou byl pokus o zavedení kvót na migranty, který ještě více rozdělil východ a západ EU. Dle Zahradila je potřeba respektovat svrchovanost vlád a parlamentů udělovat či neudělovat azyl. „Musíme bojovat s pašeráctvím, musíme mít centra pro uprchlíky mimo Evropu, jinak s pašeráctvím a převaděčstvím nebudeme schopni bojovat,“ tvrdil Zahradil a dodal, že bude nutné získat spolupráci zemí, aby si své migranty vzaly zpátky, a stabilizovat situaci v Africe.

Weber pravil, že jediná možnost je evropské řešení. K tomu je prý důležité, aby to byl stát, a ne pašeráci, kteří rozhodují o tom, kdo do země přijde. „Musíme mít kontrolu nad hranicemi, proto žádáme o okamžité navýšení personálu Frontexu o 10 000 lidí.“ EU prý musí převzít zodpovědnost, takže by Weber chtěl ustanovit post komisaře zabývajícího se Afrikou. „Kancléřka Merkelová ukázala, že dokážeme převzít zodpovědnost, a Merkelová s Junckerem ukázali, že jsme schopní vyjednat dohodu s Tureckem a získat zpět kontrolu nad hranicemi,“ řekl Weber.

Evropský socialista Frans Timmermans

Cue řekl, že migrace je hlavně drama lidského života, a připomenul, že celkem 30 tisíc migrantů ve Středozemním moři zahynulo a 50 z nich velmi nedávno. EU podle něj má zodpovědnost a opatření, která vedou k destabilizaci, musí být odvolána. Podle evropské levice je migrace příležitostí. Příležitostí pro lidi, kteří tuto možnost nemají ve své domovské zemi. Prý to není invaze do Evropy, jedná se jen o 0,5 % populace. Migranti prý mohou obnovit Evropu.

Podle Vestagerové je nutné dávat stejný význam nalezení dlouhodobého řešení jako zachraňování životů na moři. Migrace je podle ní fakt. „Shledávám, že Evropané mají srdce otevřená pro uprchlíky, pro ochranu lidí, kteří to potřebují, a zároveň od nás požadují, abychom migraci usměrňovali a legalizovali. Protože není možné, aby lidé přicházeli a odcházeli bez toho, aniž bychom o tom věděli. A proto potřebujeme společná řešení. Potřebujeme jednotný systém azylů a potřebujeme solidaritu. A můžeme se bavit o tom, jak to udělat, ale musíme to dělat společně, jinak selžeme.“

Marghrethe Vestagerová za ALDE, ve které je i ANO

A zástupce socialistů na závěr dodal: „Pokaždé, když se v moři někdo utopí, Evropa ztrácí kousek své duše. Ztrácíme kousek svého já tím, že tento problém neřešíme. Když už jsou lidé na lodích, musíme se o ně postarat. Neměli bychom pokutovat ty, kdo ty lidi zachraňuje, jako to dělá italská vláda. To je nepřijatelné.“ Je prý třeba zabránit tomu, aby se lidé na lodě vůbec vydali, což by měl zajistit velký plán pro Afriku. „Musíme si uvědomit, že osud Evropy je spjat s osudem Afriky,“ řekl Timmermans. Ale prý nestačí jen lepší ochrana hranic, ale také více solidarity. „Solidarita je nejenom pro věci, které vám přijdou vhod, ale i pro ty, které se vám nehodí. A pokud středoevropské země budou odmítat solidaritu, za chvíli budeme mít v Evropě hranice, kam nepatří, ale to by bylo k neprospěchu všech lidí v Evropě. Tomu musíme zabránit, musíme mít solidaritu.“

Na profilu právníka Tomáše Tyla průběh debaty komentoval Petr Hrdlička: „Ta včerejší debata kandidátů na šéfa Evropské komise je v médiích velmi podceňovaná, a přitom nám ukazuje, jak moc rudého Junckera budeme mít za šéfa. Stojí za zhlédnutí, aspoň kousek. Pochopíte, jak moc EU iritujeme, jak moc nás chce trestat, jak moc jsme odlišní a jak moc je to nereformovatelný spolek. Jan Zahradil tam byl jak Dubček v Moskvě. Vysvětloval. Obhajoval. Nevysvětlil. Neobhájil. Mluv s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku. Ale co si „europané“ myslí, to bylo jasné z potlesku i ze skladby celé debaty. Vůbec nás neberou jako partnery. Jsme pro ně Pečeněgovê, Kumáni z východu, kteří byli vzati na milost do spolku Povznesených. Jsme popelnicí Evropy, protože si to zasloužíme – podle nich. Jsou ublížení a na nás naštvaní. Je to ten pocit, když havaruje letadlo, všichni utrpí nějaké ztráty a škody, několik lidí přijde o život, jen ten somrák s batůžkem, co dostal od letušky tři bonbony navíc a dvě kafe, je v pohodě, a ještě drze tvrdí, že nemůže přispět na pozůstalé, protože sám nic nemá. Co s ním?! Je nesolidární! Potrestejme ho!

Včera v televizi dávali Obsluhoval jsem anglického krále. To je o nás. O nás a EU. Nikdy nebudeme u stolu s milionáři. I kdybychom s nimi drali peří ve vězení. Už to konečně pochopte...“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…