Pro mnohé možná poněkud překvapivě Kubáček prohlásil, že tyto volby jsou specifické svou nudností, resp. snadnou zaměnitelností jednotlivých stran. V předvolební kampani mu scházela jistá dynamika. Možná i proto dnes až třetina voličů váhá, koho bude v těchto dnech volit. Občané si prý uvědomují, že jsme na určité existenční křižovatce, zajímá je, zda si udrží práci, kolik budou vydělávat, jakou pak budou dostávat penzi a jak kvalitní život povedou.

„To jsou obrovská témata, po nichž je velký zájem a velké volání, a politici vlastně se tváří, jako by všechno bylo v pořádku, všechno sluníčkové, všechno v pohodě a jako by tu fungovalo určité bezčasí,“ poznamenal politolog.

Může dojít k poměrně velké depresi voličů

Kubáčkovi se zdá, že politici se do značné míry kampaní promlčeli a do určitých témat se nechali spíš dotlačit. Chybělo prý nějaké silné téma, o které by se politici střetli. Spor se vedl jen o Andreje Babiše. Podle Kubáčka to povede k tomu, že voliči budou vyvažovat, budou váhat, zda hlasovat pro Babiše či proti němu, ale po volbách budou konfrontováni s tím, že po volbách se zjistí, že koalice bez Babiše nepůjde, nebo že Babiš nebude tak silný, aby mohl prosadit všechno, co by prosadit chtěl. To může vést k další frustraci voličů.

„Může dojít k poměrně velké depresi, k určitému propadu nějaké naděje, nějakého očekávání,“ varoval Kubáček.

Svým způsobem se prý možná vrátíme do počátku 90. let minulého století, kdy byl silným lídrem Václav Klaus, pak ve Sněmovně bylo několik slabších stran, ale i v ODS bylo několik frakcí, takže jsme nakonec měli v Parlamentu vlastně asi osm stran, k čemuž podle odhadů směřujeme dnes.

Pakliže se Piráti Ivana Bartoše dostanou do Sněmovny, Kubáček jim jednoznačně doporučil zůstat v opozici. Zkušenost Zelených z dob Martina Bursíka nebo Věcí veřejných Víta Bárty by měla být pro Piráty poučením. Piráti se nejprve budou muset naučit parlamentní práci a práci v týmu. Slabinou Pirátů je i to, že někteří voliči je vnímají jako levicovou stranu, jiní jako stranu spíše pravicovou, a oběma těmto skupinám voličů bude obtížné, ne-li nemožné, vyhovět.

Pokud tedy volby dopadnou tak, že do Sněmovny vstoupí silný Babiš a několik slabších stran, jak vznikne vláda?

„Já sám mám hypotézu, která se tady zatím příliš neobjevuje. Myslím, že bude řešena mezi Andrejem Babišem (ANO) a prezidentem Milošem Zemanem. Té já pracovně říkám ‚poučení Milošem Zemanem‘. Je dost dobře možné, že Andrej Babiš se do poslední chvíle bude pokoušet vystavět menšinovou vládu, která jednorázově dostane podporu, a posléze si bude hledat nad jednotlivými tématy ad hoc podporu od jednotlivých politických subjektů. Myslím si, že pro Andreje Babiše by byla komfortní v tom, že by byla postavena osobnostně na něm, byla by jiná v tom, že by šla po pestrých tématech, jak levicových, tak pravicových, tak středových, a už v minulosti se ukázalo, že Andrej Babiš, jestli něco dobře ovládá, tak velmi dobré vyjednávání u jednotlivých subjektů. Tomuto řešení by napomohlo, kdyby se do Sněmovny dostalo několik trpaslíků,“ konstatoval Kubáček.

Politolog Jan Kubáček hostem pořadu Horké téma

Další možností je v podstatě obnovení koalice ANO, ČSSD a KDU-ČSL, ale s jinými osobami.

Důležité prý také bude, kolik propadne hlasů. Náš volební systém je takový, že propadlými hlasy posiluje vítěze voleb. Záleží, kolik těchto hlasů bude.

Politolog Kubáček prý příliš nevěří v to, že se zrodí nějaká široká koalice proti Andreji Babišovi. Byla by to nestabilní vláda, ze které by navíc maximálně vytěžil Andrej Babiš, protože by sám sebe mohl znovu a znovu vykreslovat jako oběť stávajícího politického systému. Sehrál by roli velkého mučedníka, kterou dobře umí. V příštích volbách by tedy Babiš mohl silně zabodovat.

Nemluvě o tom, že proti této široké koalici se s vysokou pravděpodobností postaví prezident Miloš Zeman.