Vlastimil Tlustý shrnuje hypotézy spojené s migrační krizí a doporučuje...

29.12.2015 20:10 | Zprávy

Bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý napsal na svém profilu na Facebooku zajímavé PF do roku 2016. Komentoval v něm současnou migrační krizi, důvody, které k ní vedly, a také následky, jež z ní pro Českou republiku plynou.

Vlastimil Tlustý shrnuje hypotézy spojené s migrační krizí a doporučuje...
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Vlastimil Tlustý v pořadu Horké téma

„Přistěhovalecká krize – Kdo za tím stojí?“ ptá se Tlustý a jme se vyjmenovávat několik nejčastěji propíraných hypotéz. Tedy že za ní může být světová velmoc, jež tímto způsobem bojuje proti Evropské unii, či například jde o útok islámského světa na Evropu.

Může za tím však být i snaha evropských politiků „oživit stárnoucí populaci“ či si jen upevnit moc. Existuje i jiná možnost, že za tím nikdo nestojí. „Je to jen souhra náhod, umožněná idealismem a humanismem občanů EU.“

„Najít ta správná vysvětlení je nemožné, a nemá proto smysl se o to pokoušet a už vůbec nemá smysl se kvůli tomu rozdělovat na příznivce toho či onoho,“ míní Tlustý s tím, že to mohou být i všechny zmíněné důvody najednou.

„Co tedy dává smysl? Přemýšlet, co by měla ČR dělat, až se důsledky přistěhovalecké krize stanou nesnesitelné pro většinu občanů naší země,“ navrhuje bývalý ministr financí a připomíná, že zatím není všem dnům konec, a až ten nastane, Tlustý přijde s možným řešením.  

Celý Tlustého příspěvek:

Přistěhovalecká krize – Kdo za tím stojí? Hypotézy, které se nejčastěji objevují ve vaší diskuzi: 1. světová velmoc(i), která chce oslabit svého konkurenta, tj. EU. 2. islámský svět nebo jeho část, která chce ovládnout Evropu. 3. evropští federalisté, kteří chtějí posílit svoji moc a potřebují k tomu záminku. 4. evropští idealisté, kteří věří, že tito přistěhovalci oživí stárnoucí populaci. 5. nikdo – je to jen souhra náhod umožněná idealismem a humanismem občanů EU. Najít ta správná vysvětlení je nemožné a nemá proto smysl se o to pokoušet a už vůbec nemá smysl se kvůli tomu rozdělovat na příznivce toho či onoho. Možné jsou totiž i všechny možné kombinace hypotéz. Co tedy dává smysl? Přemýšlet, co by měla ČR dělat, až se důsledky přistěhovalecké krize stanou nesnesitelné pro většinu občanů naší země a to v takové míře, že něco dělat bude možné. Dnes to tak není a tak mi dovolte, abych vás s jednou z možných variant seznámil, až se taková situace přiblíží. Přeji všem úspěšný rok 2016.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Pavel je loutka. Ale ne Fialova, naznačuje Žantovský

7:55 Petr Pavel je loutka. Ale ne Fialova, naznačuje Žantovský

TÝDEN V MÉDIÍCH Prezident Petr Pavel prohlásil k zákonu o státním rozpočtu, že jeho výhrady směřují …