Manažer Vadim Petrov považuje korespondenční volby za nebezpečné a říká, že omezování slova a korespondenční volby pouze slouží Fialově mocenské konstrukci. Připouští, že i u klasických voleb, kdy jde volič za plentu, se dá volba ovlivnit. Příkladem uvádí, když někdo voliči již předem sebere některé lístky, popřípadě mu zaškrtá kandidáty a za plentu ho poté pošle již s rozhodnutou volbou. I takto lze volby ovlivnit, ano, ale podle Petrova by se ovlivňování korespondenčními volbami ještě zefektivnilo. Připomíná prezidentské volby, kdy lidé psali na sítě: „Řekl jsem rodičům, že budou volit Pavla, nebo svá vnoučata neuvidí.“ O jisté vydírání či ovlivnění by se při korespondenčních volbách dle Petrova mohli pokusit jak rodinní příslušníci, tak i zaměstnavatel nebo náboženská skupina.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luk