Ministryně Šlechtová prozradila, že se uvažuje také o zpoplatnění podávání stížností k antimonopolnímu úřadu. „Zatím se uvažuje o poplatku 100 korun,“ prozradila dáma. Ale to ještě není vše. Počítá se s kaucí, která by ÚHOS propadla, kdyby se ukázalo, že bylo podání podnětu neodůvodněné. „My tam tu kauci natvrdo chceme dát,“ doplnila členka kabinetu. Frolík k tomu dodal, že některé firmy využívají podávání podnětů jako určitou podobu obstrukce. A v takových případech by tuto kauci velmi uvítal.  

I v novém zákoně se počítá s tím, že bude možné sáhnout k jednacím řízením bez uveřejnění, která nejsou právě průhledná. Ministryně přesto volala po výrazném snížení těchto případů. Na MMR prý nařídila, že každý takovýto případ jí musí být předložen a obhájen.

Její kolega v kabinetu Dan Ťok – ministr dopravy – prosadil jednací řízení bez uveřejnění u projektu na výběr mýta. Frolík v tom nevidí problém. Podle jeho názoru se může stát, že se ministerstvo dostane pod časový tlak, a to nikoli vlastní vinou.

Šlechtová poukázala na to, že nový zákon počítá s rozkrytím majetkových poměrů každého vítěze státní zakázky. Protiřečník tady ale varoval před možným tlakem lobbistů. Díky nim prý ještě není jasné, v jaké podobě zákon nakonec sněmovnou projde. Střet se čeká např. o tzv. vícepráce. Půjde o to, o kolik bude možné zakázku zdražit skrze tzv. vícepráce. Uvažuje se o 50 procentech, ale také jen o 30 procentech. Druhá varianta by podle Frolíka byla výchovnější. „Má-li ten zákon být výchovný, aby formoval společnost i stát k nějakému efektivnějšímu jednání, tak těch 30 procent bude namístě,“ doplnil host.

Na chystaném zákonu ocenil, že zkracuje různé lhůty, pročež by mohlo docházet i k rychlejšímu řešení různých stížností a celý proces se zpružní. Veřejná správa by se ale měla naučit s těmi lhůtami pracovat tak, aby byly projekty realizovány v určitém období.

Důležité bude také to, že se do výběrového řízení nebude moci přihlásit firma, se kterou se obec jako subjekt soudí o nějakou předchozí zakázku.