Zavřou vám pusu, když vyhraje Pavel. Lež Fialy. Holec před 2. kolem
14.01.2023 18:11 | Komentář
KONTEXT PETRA HOLCE „Kdyby vyhrál Pavel, v podstatě by u nás poprvé od pádu komunismu zmizela tradiční demokratická dělba moci; menšina voličů vlády by po Strakovce, Sněmovně a Senátu ovládla i Pražský hrad, čímž by většině de facto demokraticky zavřela pusu,“ vyhlíží 2. kolo prezidentských voleb komentátor Petr Holec. Ten navíc tvrdí, že premiér Fiala hned po skončení kola prvního zalhal.
reklama
Do druhého kola volby prezidenta postoupili generál Petr Pavel a expremiér Andrej Babiš (ANO), kteří jasně vyhráli první kolo se ziskem zhruba 35 procent hlasů. Třetí z favoritek Danuše Nerudová nakonec skončila s velkým odstupem až třetí. Jak tento výsledek hodnotíte?
Začnu „poraženou“ Danuší Nerudovou. Ta si v téhle prezidentské volbě prostě vytáhla tradičního černého Petra, který z některého z favoritů průzkumů a médií vždycky nečekaně udělá „hvězdnou pěchotu“. Nerudová to ale nesla statečně a ve volebním štábu se hezky oslavila nekonečným aplausem svého fanklubu, jako by se už v prvním kole naopak stala prezidentkou. Pro ni je to ale příznačné, celou kampaň vlastně jen maskovala svou totální intelektuální i politickou prázdnotu, která se naplno ukázala v televizních debatách, kde její navoněná bublina stále očividnějšího zoufalství těsně před volbou praskla.
Trochu mě ale vyděsila, když na oslavu svého volebního masakru řekla, že její příběh teprve začíná. To smrdí fakt zlou pomstou. Možná nás proto hodlá trestat dál a po vzoru neúspěšných kandidátů z předchozích prezidentských voleb zkusí Senát, politický „zaopatřovací ústav“. Do něj se mimochodem náramně hodí – hodně peněz za nic.
To vítěz Pavel s druhým Babišem naopak své volební preference předstihli. A permanentně zatracovaný expremiér a šéf ANO ukázal, že měl zase nejlepší volební kampaň. Znovu tak potvrdil svá vlastní slova, že je „urputné hovado“, které se nikdy nevyplatí podceňovat. Úplně ignoroval nejen ataky Pavla s Nerudovou, ale celou klasickou mediální antibabišovskou kampaň. Těsně před volbami přišel do jediné televizní debaty až poté, co se Nerudová předtím sama zničila v těch předchozích. Do druhého kola tak nechal projít Pavla, který může mít díky své toxické totalitní minulosti, o níž navíc tak rád lže, větší problém, aby ho ve finále podpořili i jeho nevoliči.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
I soud řekl, že se vaše platy navyšovat nemusely, kdybyste je oddělili od platů soudců. Proč jste to neudělali?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Výcvik a školení generálů zní jak nejefektivněji dobít území soupeře???,
IJN
, 14.01.2023 20:08:24
vyhlazením civilistů a zabíjením obrany nepřátele,......generál na Hradě válku podporuje, jeho USA šéfové+vodiči chtějí celou Ukrajinu, přes kterou perou prachy vratkou domů, proto válku nelze zastavit!!!
Jsme jediný stát na Zemi, který bude na Hradě rozvědčíka i zběha v jednom!!!!!!!!!!!!Generála presidentem, i manželka byla špión .....!!!!!!! Ani komunisté jej nedoporučovali,.....tušili jak zrádný to je kadet!!!!! My jej nechceme na Hrad!!!!!!!!!!