Peksa se ohradil vůči hlasování Davida v europarlamentu proti návrhu, který hovořil o údajné finanční pomoci Evropské unie v boji s koronavirem.

„Víte, jak jsem říkal, že to Evropský parlament schválil skoro jednomyslně. Tak to je ten borec, co chyběl... Ne, taky jsem tomu nevěřil, dokud jsem se nepodíval na sjetinu hlasování. I o SPD jsem ještě měl nějaké iluze,“ napsal Peksa a pod svůj příspěvek sdílel foto, na kterém je foto Ivana Davida doplněné slovy: „Nezbláznil se Ivan David z SPD?“ „Jako jediný hlasoval proti pomoci ve výši 32 miliard korun, kterou nám chce EU poslat.“

Jak ale sám Ivan David ve vysvětlujícím komentáři na Facebooku poukazuje, tak to s onou pomocí EU pro nás nemusí být tak zcela jednoznačné.

„Kdo rychle pomáhá, dvakrát pomáhá – to ale Brusel neumí,“ započal David vysvětlení, proč jako jediný nesouhlasil s onou pomocí. „Jak velká, a jak rychlá je pomoc z Evropské komise si řekneme za pár měsíců. Byl jsem si jist, že návrh projde. Chci ale ukázat, jaká je jeho podstata. To, co jim jednoduše musíme zaplatit, nám po kouskách složitě vracejí. Určitě je to lepší, než kdyby nevrátili nic. Stejně ale budou trvat na obrovských nákladech na ‘zelený úděl‘, takže přijdeme o další peníze, které nám zase zčásti budou laskavě kompenzovat... Jinak to Evropská komise neumí. Pokud si někdo myslí, že je to tak správně a máme za to být nekonečně vděčni, nemíním to komentovat,“ popsal.

A přechází k samotnému hlasování: „Média hlavního proudu jásají, že EU pomůže členským státům v boji s koronavirem. V článcích lze najít různé údaje o tom, kolik ČR údajně dostane z EU – od 25 do 50 miliard Kč. Prý jsme to včera odhlasovali v Evropském parlamentu (EP).“ Nic takového však podle Davida není pravda. „V tuto chvíli vůbec není jasné, jestli něco dostaneme, ani kolik by to eventuálně mohlo být. Ještě totiž musí být Evropskou komisí schváleno mnoho prováděcích předpisů. Teprve podle jejich obsahu bude možné aspoň předpovídat nějaké částky. To, co tvrdí média, jsou jen ‚hausnumera‘,“ varoval.