Jaroslav Kánský: Nepanikařit a nedělat ukvapené soudy ani rozhodnutí

29.10.2017 7:33 | Zprávy

Není to to, co jsme očekávali, ani to v co jsme věřili. Prohrané volby jsou vždy tématem k zamyšlení. Nicméně to zamyšlení by nemělo být pouze hledáním viníka.

Jaroslav Kánský: Nepanikařit a nedělat ukvapené soudy ani rozhodnutí
Foto: Hans Štembera
Popisek: ČSSD, ilustrační foto

Naše strana dlouhodobě trpí rozhádaností, neschopností se semknout ve víře v program a potřeby občanů. V naslouchání svým členům. Hodně členů strany nešlo k volbám a troufám si říct, že někteří, doufám pouze někteří, volili jiné strany. Ti by měli by být poctiví, dokončit svoje rozpolcení a ze strany odejít.

Teď se ozvaly opět hlasy z krajů, které vidí chybu především ve vedení strany. Měly by však přiznat svůj podíl na prohře, především to, že ve svém působišti také zřejmě neodvedly perfektně a beze zbytku svou práci, jak říkají koňáci.

Nejenom vedení, ale všichni bychom si měli rozmyslet jakékoliv svádění prohry na jednoho a to na Bohuslava Sobotku. Osobně jsem přesvědčen, že i přes chyby, kterých by se možná dopustil ve stejné situaci kdokoli z nás, je významnou sociálnědemokratickou postavou. Možná jednou z mála, která je se stranou spjata především ideologicky.

Volání po co nejrychlejším mimořádném sjezdu by nemělo být signálem k vyřizování účtů. Měli bychom být opatrní a zejména pravdiví. Ano, je třeba se sejít a rozhodnout, jak dál. Měli bychom opravdu udělat kvalitní analýzu a nejenom z centra – každý kraj zvlášť. Také každý kraj by na tomto mimořádném setkání měl podat zprávu, co udělal pro volby. Jaké postavil kandidáty. Nemusíme se jistě navzájem přesvědčovat, že v některých krajích jsou naši kandidáti dlouhodobě neprůchodní.

Měli bychom se do budoucna vystříhat takových úletů, které zejména v atmosféře marketingově silných protihráčů, jsou kontraproduktivní. Vše se nechá zneužít. I dobrý úmysl, když se o něm začne nepravdivé tvrdit, že je loupeží století.

Závěrem: Čeká nás hodně práce. Jistě přijdou nové tváře do vedení strany. Stejně tak bude zřejmě nezbytné udělat podobné kroky v krajích. Jenom si nemysleme, že jenom totální výměna lídrů, nebo celých vedení by nám přinesla úspěch. Chuť samotná nestačí. A především! Dobře si rozmysleme, zda je pro nás zdravější opozice s časem pro konsolidaci, nebo účast na něčem, co může být totálním propadákem.

Jaroslav Kánský, emeritní předseda Klubu seniorů ČSSD

Zdroj: cssd.cz

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Uhlíkové blouznění pokračovalo v Baku

12:26 Zdeněk Lanz: Uhlíkové blouznění pokračovalo v Baku

Na webu United Nations – Informační centrum OSN v Praze se dne 11. 11. 2024 objevil článek s názvem …