Jiří Hrebenar: Ministr Drábek má v případě zrakově postižených klapky na očích

28.01.2012 9:26 | Zprávy

Ústav v Chrlicích je jediné pobytové zařízení v ČR, které provádí sociální rehabilitaci. Toto zařízení je také jediné v republice, které pracuje s hluchoslepými.

Jiří Hrebenar: Ministr Drábek má v případě zrakově postižených klapky na očích
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek z TOP 09

Klienti přišli do tohoto ústavu dobrovolně, protože se svým handicapem nezvládali běžný život. Chrlický zámeček, ve kterém se ústav nachází, byl v roce 2010 rekonstruován. Jeho rekonstrukce přišla zhruba na 200 milionů korun. Přesto ministerstvo zařadilo tento ústav do transformačního plánu.

Ministr Drábek se rozhodl vyhodit slepce z tohoto ústavu. Jen tak mimo politickou vážnost zpět do rodin, ve kterých byli tito nevidomí lidé zneužíváni nebo týráni. Takto má vypadat ona moderní péče o zdravotně postižené? Ústav sociální péče v brněnských Chrlicích funguje přes devadesát let, a nyní má dojít k jeho jakési transformaci. Ministerstvo nařídilo ředitelce ústavu, aby zjistila, kolik jejich klientů je schopných se samo o sebe postarat. Tato žádost velmi jednoduše ukazuje ministerský záměr vyštípat postižené z tohoto objektu kvůli ekonomickým zájmům třetích stran.

Na jedné besedě sice vydal pan ministr prohlášení, ve kterém několikrát řekl, že ústav v Chrlicích nebude v  projektu transformace sociální péče zrušen, stejně tak jako další  ústavy do tohoto projektu zařazené. To ovšem nebrání ničemu, aby tento ústav nebyl zrušený na začátku příštího roku, nebo v úplně jiném projektu, který může probíhat nyní zcela jistě mimo zájem médií.  Teoreticky tady můžeme mít projekt ministerstva ututlávaný v mediálním šeru. Sliby tady jsou, ministr se dušuje, ale nakonec všichni víme, kam to ministerské dušování může dojít.

Jak to tedy s jeho zrušením bude? Sám ministr Drábek říká, že ústav nebude zrušen, ale jeho činnost bude utlumena. Toto utlumení se bude dít bez ohledu na potřeby klientů. Prakticky ministr Drábek nám všem politickou hantýrkou říká, že ústav v Chrlicích bude zrušený. Sám předseda NRZP Krása žádá ty, kteří s znají s klienty ústavu, aby ho tito lidé kontaktovali. Tedy jinými slovy, situace v Chrlicích je zatím politickou hrou o tom, jaké vystřelené dýmovnici uvěříme. Televizní zprávy a mnohé noviny uzavřeli celou situaci Chrlic jako něco dávno vyřešeného. Nic se rušit nebude, a tak můžeme být v klidu. Jenže ono tomu tak vůbec není.

Politici se zcela zjevně snaží celou žáležitost s ústavem zahrabat někam daleko pod koberec. Ministr Drábek odvolal ředitelku chrlického ústavu z její funkce. Proč tak učinil? Sám raději v Radiožurnálu odmítnul odpovídat na příčiny a důvody vyhození ředitelky z její funkce. Ministr Drábek hovoří o transformaci sociální péče. Tuto transformaci vidí ve formě nepobytové péče. Tedy jinými slovy, že se zruší ústavy sociální péče a ti handicapovaní budou navráceni do svých rodin. Ti, kteří nebudou moci být v rodinách, budou bydlet v chráněných bydleních. Podle ministerských úvah bude tato transformace sociálních ústavů hrazena z evropských fondů a to ve výši 1,3 miliardy korun.

Takto o transformaci sociálních ústavů hovoří ministr Drábek. Bude opravdu všechno tak hladké, jak sám tvrdí? V realitě bude nejspíš všechno úplně jinak. Lidé, kteří žili celá léta, několik desítek let v ústavech budou vyrváni ze svých prostředí, najednou dojde k narušení jejich psychosociální rovnováhy. Těmto klientům sociálních ústavů se vinou politiky ministra Drábka zhroutí svět, zhorší se jejich psychický a zdravotní stav. Každopádně není dostatek chráněných bydlení a klienti budou navráceni tam, kde jim bylo nejvíc ubližováno. Pochybuji, že bude mít třeba takový hluchoslepý možnost výběru. Pokud nebude mít hluchoslepý zázemí doma, nedovedu si při nejlepší vůli představit, jak by si mohl založit vlastní domácnost, počínaje získáním bytu a konče drahými pomůckami. A co až se dostaví opravdové stáří? Kam s takovým člověkem, pokud nemá rodinné zázemí? Takových lidí je v ústavech víc než dost. Co bude s nimi?

Transformace ústavů, pokud má tedy probíhat, by se měla klánět na jinou cestu. Především by do těchto ústavů neměli být přibíráni žádní noví lidé. Dále těn, co chtějí ústav opustit by mělo být nabídnuto chráněné bydlení v jiné komunitě a ostatní, kteří chtějí zůstat v ústavech by v těchto ústavech měli být ponecháni. Nejde přeci dělat transformaci takovým způsobem, aby se ubližovalo na zdraví všem klientům ústavů sociální péče.  Nejde všechny proti vůli vyhodit někam, nejde je nacpat do nefunkčních rodin.

Nechci tady probírat detaily transformace ústavní péče České republiky, každopádně chci pouze poukázat na to, že transformace = přemístnění klientů, tedy zdravotně postižených někam jinam. Takže pokud hovoříme o transformci ústavu v Chrlicích, máme tady zcela jednoznačně předem daný scénář i přes politické mlžení.

Ředitelka ústavu v Chrlicích byla pod obrovským tlakem. Ministerstvo práce a sociálních věcí nebylo šťastné, že tato paní bojuje za své klienty. Bylo jí vyhrožováno soudní žalobou pokud nebude v médiích mlčet. Následně byla paní ředitelka, jak jsem již uvedl, vyhozena a nahrazena někým jiným povolnějším. Chrlický ústav se nachází v zámečku. Směrem k Brnu asi 10 km je nějaké golfové hříště, těsně v sousedství zámecké zahrady je fotbalové hřiště a tenisové kurty. Lukrativní zámeček vedle takových prostor. Není třeba pochybovat o tom, co je za tím snažením vystrnadit slepé z celého areálu.

Do transformačního procesu je zařazen i tento ústav, a to samozřejmě nejen jeho obyvatelé a zaměstnanci, ale samozřejmě tím i zámeček jako takový. Paní ředitelka a její podřízení mají za úkol na své klienty vyplňovat spousty dotazníků a někdo na MPSV by pak učoval, kdo může a kdo nemůže zůstat v ústavní péči. Jak by to dopadlo je jasné, minimálně polovinu klientů by vyřadili a zbytek by se rozhodli umístit jinam. Tak by si asi představovali tu jejich slavnou "měkkou transformaci". Za vším jsou vždy na prvním místě jen a jen peníze. Takto vypadá realita ministerských transformací. Postižení se odstraní jinam, barák s pozemkem se střelí a tím někomu vznikne dobrý kšeft do kapsy.

Podle směrnic EU, když se léčebné pobytové zařízení zruší jako pobytové, nemůže se jím již stát. A zámeček se pak elegantně může třeba pod nějakým závojíčkem změní na něco jiného, ale hlavně pro někoho jiného.

Ministerstvo hovoří o chrlickém ústavu jako o pilotním projektu transformace. Ať je to pilotní nebo běžný projekt transformace, jediný výsledek bude zničení tak unikátního ústavu. Rozvrácení domovů zdravotně postižených. Budova, pozemky, to všechno poté bude sloužit ke komerčním účelům. Ta Drábkova měkká transformace ústavní péče není nic jiného, než že bez finanční podpory klientů by ústav měl od kraje, měst a obcí sehnat nájemní sociální bydlení, případně řešit návrat do rodin (které jsou čato nefunkční a návrat je nemožný nebo problematický) či najít místo v jiných pobytových zařízeních.

Drábek transformací ústavní péče umožňuje soukromým subjektům získat velmi jednoduše a levně zmodernizované, udržované objekty mnohdy se nacházející na lukrativních místech. Ministerstvo v Chrlicích naschvál provádělo jednu inspekční cestu za druhou, jedna komise se střídala za druhou. To vše evidentně za účelem vyhození paní ředitelky z jejího postu.

AŤ MINISTR MLŽÍ JAK CHCE, OSUD ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH JE ZPEČETĚNÝ. TI LIDÉ NYNÍ POD RUKOU JINÉHO ŘEDITELE ODEJDOU A Z BUDOVY SE STANE OBJEKT KOMERČNÍCH ZÁJMŮ.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Uděláte tentokrát něco nebo budete zase jen přihlížet?

Máte vysvětlení, proč opět před vánoci roste cena másla? Nepřipomíná vám to scénář z loňského roku, kdy taky před vánoci rostly ceny másla, cukru, vajec? Je to podle vás v pořádku a odůvodněné? Kdo za navýšením stojí a nemyslíte, že byste s tím konečně něco měli dělat? Netvrdím, že máte nabourávat s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Timur Barotov: Trumpova červená vlna, co to znamená pro trhy?

15:49 Timur Barotov: Trumpova červená vlna, co to znamená pro trhy?

„Americký lid vyjádřil silnou touhu po změně a obdaroval Trumpa silný mandátem, který tak bude mít d…