Předpokládám, že po volbách ODS vstoupí jenom do koalice, která se zaváže, že v době co nejkratší přijme navrhované doplňky právních předpisů.

Vážený pane předsedo Fialo.

Rozhodl jsem se dát svůj volební hlas vaší straně. Mrzí mne, že jste se ani Vy, ani váš expert (Blažek) k mým úvahám vůbec nevyjádřil. Domnívám se, že kauzy Tluchoř, Dalík a jiné vznikly také proto, že svou funkci (podobně jako současný ministr spravedlnosti) nezvládl.

Svůj hlas vám dávám v důvěře, že splníte požadavek velké části občanů, a zasadíte se o rozšíření právních předpisů o návrhy, které jsem nejen vám, ale i ostatním stranám předložil. Předpokládám, že nevstoupíte do žádné koaliční vlády, která nebude mít uvedené úpravy ve svém volebním programu.

Věřím vyjádření předsedy Hnutí ANO o čestných úmyslech při jeho zakládání.

Chování justice jsem logicky analyzoval v předcházejících úvahách. Poslední v Problematické kroky odvolacích soudů.

Ministři spravedlnosti a soudci odvolacích soudů nestrannost chápou poněkud nezvykle. Nestrannost má spočívat v tom, že soudci budou akceptovat „závazný právní názor“ odvolacího soudu. Takový soud ale není nestranný, naopak je podjatý, protože se podvolil názorům jiných soudců.

Zaručená cesta, jak z této situace vybřednout, je přijmout takové předpisy, které soudce přinutí, aby postupovali podle znění Ústavy.

Zde je jejich návrh:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří „Zákon“, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

1. Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních práv a svobod,
3. nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU)
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které mají zmocněni nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje senát nejméně tří soudců. Jeho rozhodnutí musí být jednomyslné.

§ 3. Soud nesmí měnit žalobní návrh. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové, každý občan má nárok na dva zákonné soudce. Soudy na každém stupni mají povinnost vyřešit spor. Nemají pravomoc nutit jiné soudy, aby za ně rozhodovaly.

Cílem každé politické strany musí být vládnout republice tak, aby život občanům nebyl ničím komplikován. Aby se občan u soudu domohl spravedlivého rozsudku. Soudy nelze používat k naplnění stranických pokladen. Dodržování Ústavy vyřeší mnoho problémů.

S ostatními programovými cíli vaší strany nemám problém.

Vážený pane předsedo, doufám, že nezklamete mou důvěru, a v případě vstupu do koaličních jednání bude má podmínka splněná.

Karel Januška