Lubomír Man: Poprava informační svobody a pravdy?

03.05.2020 7:33 | Zprávy

Psal jsem o tom už mnohokrát a naposledy též v článku Co spočívá na dně vědomí Zdeňka Svěráka. Totiž o tom, že demokracie skutečná, a nikoli liberální či jakákoli jiná, pociťující neodolatelnou potřebu k výrazu demokracie ještě cosi přidávat, předpokládá rovnost podmínek subjektů, které v politickém životě jednotlivých států fungují, z nichž nejdůležitější je rovnost jejich mediálních možností, pokud jsou počty jejich příznivců, členů či voličů přibližně totožné.

Lubomír Man: Poprava informační svobody a pravdy?
Foto: Archiv Lubomíra Mana
Popisek: Lubomír Man

Psal jsem, že v současném západním světě a tedy i u nás, je tato podmínka hrubě karikovaná faktem, že ze dvou hlavních početně zhruba stejně silných politických táborů, z nichž jeden je spíš proamerický a druhý proruský a proslovanský, či podle nejsoučasnějšího měřítka jeden protikoněvovský a druhý prokoněvovský, se podpory jednoho procenta lidstva, to je Sorosů, Rotschildů a Gatesů, dostává výhradně jen táboru prvnímu, zatímco tábor druhý píská kudlu. Jen díky této finanční podpoře jednoho procenta může tábor první, jedním procentem podporovaný, vydávat téměř všechny naše deníky a týdeníky, může ovládat všechny naše rozhlasové a televizní společnosti, může dál a do nekonečna vydávat Respekty a Reflexy, které by bez této podpory musely finančně zahynout do jednoho měsíce či ještě dřív, zatímco tábor druhý, nikým nepodporován, vzdoruje nevídané profesionální mediální převaze svého soupeře ze svých posledních úkrytů v podzemí amatérského internetu.

Psal jsem, že touto totální nerovností obou našich existujících politických táborů je idea demokracie, předpokládající rovnost podmínek (v demokracii jsou si všichni lidé rovni), týkající se i rovných podmínek mediálních, hrubě zkarikována, a že konečným cílem tohoto zkarikování nemůže být nic jiného, než demokracii zlikvidovat a nastolit režim jedné strany. Přesně podle dikce Orwellova románu 1984 a též podle výroku někdejšího amerického prezidenta Reagana: „Až se v Americe objeví fašisté, budou si říkat liberální demokraté“.

Zatím jsme měli za to, že za zmršením demokracie stojí ono už zmíněné jedno procento, a tedy skupina víceméně soukromá, která se svojí pomocí výhradně jen jedné straně politického boje pochopitelně nikde nechlubí, protože přece jen cítí, že tahleta její činnost ve prospěch „jen někoho“ přece jen tak úplně košer není.

Za co se ale stydí skupina soukromá a utajená, se vůbec nehodlá stydět skupina veskrz veřejná, jíž je Evropská unie, přesněji pak její nadnárodní orgán Evropská komise. Ta totiž, bez jakéhokoli uzaradění či okolků oznamuje v těchto dnech světu, že se v ní rodí plán, který ma za cíl ochranu demokracie před hybridními hrozbami – a na starosti má prý ten plán Věra Jourová.

Už jsme se naučili tomuto příšernému novozápadnímu jazyku rozumět, takže si shora uvedené pohotově překládáme do řeči normálních lidí takto: jde o plán, který má jedinou pravdu severoatlantickou zbavit konfrontace s pravdou skutečnou – čímž pro nás i pro naše vnuky zůstane jen ta pravda jediná – ta severoatlantická, ČILI LEŽ.

Však to také další řádky plánu dotvrzují: čtěte: Mezi hybridní hrozby patří dezinformace, šíření konspirativních teorií a nenávistného obsahu.

Už jste si to přeložili, ano?

Takže můžeme jít dál: A tady už to máme přímo na talíři: CÍLEM JE REGULACE INTERNETU. Ale pozor: Podle Věry Jourové tohle nestačí, musíme prý dělat víc. Vedle plánu Digital services Act, který se má zabývat zejména oním zatroleným internetem, se v příštích měsících vytvoří též Akční plán pro demokracii (Democracy Action Plan), který má v mnohém Digital Services Act doplňovat, a jeho představení je, stejně jako plánu Digital services Plan, naplánováno na konec roku 2020.

Podle Jourové má tento Democracy Action Plan tři hlavní cíle:

  • Posílit svobodu a nezávislost médií (přeloženo: ochránit je před konfrontací s pravdou)
  • Rozšířit odpovědnost mediálních a on-line platforem (přeloženo: pohrozit tresty lidem, kteří pravdu šířící weby za cenu osobních obětí drží při životě.
  • Ochránit demokratické procesy a instituce (přeloženo: zbavit je konfrontace s pravdou)

A teď zbystřete pozornost: NA ZAČÁTKU BŘEZNA UVOLNILA EVROPSKÁ KOMISE 5,1 MILIONŮ EUR, KTERÉ MAJÍ EVROPSKÝM MÉDIÍM POMOCI VYROVNAT SE SOUČASNÝMI PROBLÉMY (přeloženo: s pravdou těch několika skutečnou pravdu šířících podzemních a amatérských internetových webů, protože pravda, jak se ukazuje, dokáže vzdorovat miliardám eur i dolarů, má-li tu nejnepatrnější možnost se i na tom nejskromnějším prostoru umístit).

Takže, to, co má Evropská komise do konce tohoto roku zařídit, je zakroutit krkem těmto pravdu vyslovujícím webům, a tím i pravdě jako takové.

A to, jak se v jejím plánu uvádí, i „s pomocí větší mobility mladých novinářů“ (přeloženo: když se dáš chlapče a děvče k nám, je ti bezplatné cestování po celém světě zaručeno)

Četli jste už někdy křiklavější příklad korumpování mladých lidí, než je v této jediné větě vyjádřeno?

Ale co byste vlastně chtěli od organizace, kde korumpování lidí už jen jejich astronomickými platy je tím nejběžnějším a nejtypičtějším, co na ní až donedávna bylo k povšimnutí.

Teď je to ale horší. Teď se ta organizace chystá popravit nejen svobodu informační a nejspíš i jinou, ale i pravdu. Tu Masarykovu i tu vyjádřenou Janem Husem: „Pravda tě osvobodí od ďábla, od smrti duše i od smrti věčné.“

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

12:17 Zdeněk Lanz: Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

Člověk nemusí být žádný velký odborník – ať už na školství a vzdělávání obecně, ekonomii, statistiku…