Matěj Čeleš: Řídit stát jako firmu? Proč ne

02.03.2017 11:52 | Zprávy

Ekonomická teorie je nejasná a ani z pohledu veřejných financí není zřetelné, jaká politika je ta správná. Jestli to má být politika liberální, sociální, konzervativní nebo takzvaná „firemní“, kterou dnes reprezentuje Andrej Babiš. Ukazuje se ale, že jeho směr může být pro voliče jasný a srozumitelný. Proto dnes v průzkumech válcuje všechny strany zleva doprava a ukazuje, jak lze řídit stát jako firmu...

Matěj Čeleš: Řídit stát jako firmu? Proč ne
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Andrej Babiš vlétl na českou politickou scénu obdobně, jako do hudební scény vstupují vítězové různých talentových soutěží. A když zůstaneme u hudební terminologie, přinesl něco jako nový žánr a vypadá to, že s ním zaujal mnoho posluchačů-voličů.

Ani napravo, ani nalevo

Předseda hnutí ANO se příliš nekoukal nalevo ani napravo a vyrazil rovně. Neopíral se přitom o žádné ekonomické velikány, ať už zástupce klasické ekonomické školy (J. M. Keynes – rád k němu vzhlíží prezident Miloš Zeman) nebo liberalisty (F. A. Hayek, M. Friedman, L. von Mises), na které se odvolávají pravicově smýšlející strany.

I když se na první pohled zdá, že jeden z největších zástupců byznysu by měl zastupovat především liberální postoje, tedy méně státu a více volného trhu, jeho přístup takový není. Možná i proto, že jeho Agrofert je obří firma, která se státu přibližuje velikostí obratu a výdělku. Porovnáním tržeb Agrofertu s daňovými příjmy některých států zjistíme, že český zemědělský gigant má větší příjmy než třeba Island, Etiopie, Gruzie, Kostarika nebo Nepál.

Nárůst byrokracie? Nezbytnost

Babiš tak zastupuje před jakýmkoliv pravolevým viděním světa to, co mu šlo vždy nejlépe: „řídit stát jako firmu“. Tento postoj nejlépe vystihuje jeho snaha „mít dokonalý přehled o příjmech a výdajích“. Logickým důsledkem tohoto směru je nárůst byrokracie. V tomto ohledu tak můžeme Andreje Babiše nejspíše přiblížit k německému ekonomovi a sociologovi Maxu Weberovi. Weber vnímá byrokracii, jako nejefektivnější způsob správy a dále ji chápe jako nutný způsob modernizace společnosti.

Síto ve veřejných financích

Vyšší počet úředníků, kteří nyní dohlížejí na státní finance, ať už prostřednictvím Kobry, Finančně- analytického útvaru MF nebo elektronické evidence tržeb (EET), lze Weberovýma očima vidět jako důsledek moderní společnosti. Když firmě někde utíkají tržby, snaží se díru v cash flow najít a zacelit. Když pak máte v sektoru pohostinství a ubytovacích služeb ne díru ale celé řešeto, musíte změnit systém toku. Státu někde unikaly peníze a ty se snaží Babiš (nejen v pohostinství) najít.

První tři měsíce ukázaly, že EET bude jako nástroj na zvýšení výběru daní fungovat. Podobně jako se na Slovensku osvědčila účtenková loterie. EET dokonale podtrhuje záměr řídit stát jako firmu. Žádný majitel firmy by určitě nechtěl mít přehled jen o zlomku jejích tržeb. Takový podnikatel by rychle zkrachoval. Babiš si tak – jako „ředitel státu“ – připisuje další plusové body u svých klientů-voličů. To, zda lze řídit stát jako firmu, nám v letošních volbách ukážou Babišovi zákazníci. Momentálně volební průzkumy naznačují, že jich bude skoro jedna třetina. Je pak klidně možné, že se současný šéf státní kasy zapíše i do učebnic veřejných financí s novou teorií – „Řídit stát jako firmu“.

Autor je ekonom a obchodní ředitel.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Teď téměř vše kritizujete

Ale jak vám tu kritiku věřit, když dokud jste byli ve vládě, tak jste ani necekli, a to téměř doslova? Vždyť jste ani neprosadili nic z Vašeho pirátského programu? PS: Nemyslíte, že bylo chybou jít do této vlády? Přijde mi, že jste víc slyšet až po vystoupení z ní, jen vám to, co tak najednou říkáte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 8


Osobnost měsíce

JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.

  • KSČM
  • zastupitel města
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Okamura for president?

19:05 Pavel Foltán: Okamura for president?

Komentář k vydávání předsedy SPD.