Minuta demokracie: Zákon, který všichni chceme. Ale nesmí se týkat i nás

13.09.2016 14:39 | Zprávy

Jeden z nejsledovanějších zákonů tohoto roku čeká rozhodující hlasování poslanců. Je zde reálná šance na omezení střetu zájmů u politiků a veřejných činitelů nebo alespoň jeho zprůhlednění. Najdou poslanci shodu na silném a účinném zákonu? Nebo neprojde, protože ho sice všichni chtějí, ale nechtějí, aby se týkal právě jich?

Minuta demokracie: Zákon, který všichni chceme. Ale nesmí se týkat i nás
Foto: Rekonstrukce státu
Popisek: Rekonstrukce státu

MINUTOVÝ KOMENTÁŘ: Beránka raději neobětovat

Poslance čeká tuto středu hlasování o zákonu o střetu zájmů. Mluví se o něm už tři roky, ten letošní zřejmě nejhlasitěji. Pro politiky je teď jedinečnou příležitostí, jak se vypořádat s podnikáním a vlastnictvím médií představitele současné nejpopulárnější strany.  Zákon obsahuje kromě návrhů mířících na ministry několik dalších důležitých bodů (třeba zákonnou definici střetu zájmů - dosud chyběla). Jeden klíčový prvek z něj ale může nakonec vypadnout.

Přístup veřejnosti k majetkovým přiznáním veřejných činitelů, která by měli ihned po nástupu do funkce vkládat do jednotného registru, se může stát obětním beránkem pro to, aby dvě vládní strany získaly i hlasy opozice. Zákon by si tak sice došlápl na budoucí ministry, ale vymahatelnost jeho porušování bude velmi slabá (stále budou případná porušování sankcionovat přestupkové komise obecních úřadů v místě trvalého bydliště), obcházení snadné. Řada významných novinek v zákoně zřejmě zůstane. Pokud ale poslanci vyjdou vstříc návrhu ODS, aby vůbec nebyl zřizován centrální registr přiznání, nebo návrhu poslance Pletichy z ČSSD, aby přiznání nebyla veřejná, výrazně to omezí veřejnou kontrolu, na které celý zákon původně stál. Byla by to dost drahá cena za "skalp" jednoho ministra.

Václav Zeman, Rekonstrukce státu

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Přebytek zahraničního obchodu se téměř zdvojnásobil

10:17 Petr Dufek: Přebytek zahraničního obchodu se téměř zdvojnásobil

Za prvních jedenáct měsíců loňského roku se přebytek zahraničního obchodu vyšplhal už na 219 mld. ko…