Miroslav Kulhavý: Jakou vizi o konci války mají EU a USA při svých dodávkách na Ukrajinu?

26.11.2022 9:49 | Komentář

Hned v úvodu je možné odhadovat, že porážka Ruska za situace, kdy v čele bude stále Putin, je velmi nepravděpodobná. Nemyslím, že by při signalizaci zásadního neúspěchu použil jaderné zbraně; když tak jen ty sofistikovaně omezené v následcích poškození životního prostředí. Jsou i jiné zbraně s velmi silným ničivým účinkem a nemyslím tím hned třeba ty chemické.

Miroslav Kulhavý: Jakou vizi o konci války mají EU a USA při svých dodávkách na Ukrajinu?
Foto: Repro Youtube
Popisek: M270 Multiple Launch Rocket System

Umí si někdo představit politickou situaci uvnitř Ruska při totální porážce a neudržení ani sporných separatistických republik na Donbasu a v Luhansku? S největší pravděpodobností by už Putin nebyl v čele státu. Důvodů na vysvětlenou je v šuplíku dost, od zdravotních až po ty politické, a nemusí to být zrovna atentát.

A jsme u závažného faktu. Zatím všichni, kteří by připadali v úvahu jako nástupci, mají rétoriku ještě tvrdší, než je v současné době ta Putinova. Co z toho plyne? To, co mělo být učiněno už před pár měsíci. Ne bombastická prohlášení parlamentu EU o terorismu, ale jasný plán příměří, co možná nejvýhodnější pro Ukrajinu.

Odbočím – Zelenskyj dostal od Zemana nejvyšší státní vyznamenání, a tak se vzápětí nabízí otázka: Za co? Za to, že pobízí své občany nastavovat krk, jak si to mj. přeje šedá eminence vzadu, USA? Za to, že už pomalu direktivně diktuje Evropě, co mu mají dodat? Za to, že plameně z teplé kanceláře osočuje Rusko za porušování Ženevských konvencí a pokrytecky se o ukrajinském porušování nezmíní? Mj. USA se při svých válečných výbojích, konkrétně v Iráku, od těchto mezinárodních dohod distancovaly. A za další mj., domnívám se, pane prezidente Zemane, že takové ocenění je na místě za dokončené dílo, a Zelenskyj toho zatím moc nevykonal, akorát přikryl uplynulých osm let terorismu praporem AZOV na Donbasu.

Tedy zpět k titulku. Pomáhat slabšímu má jistě své morální opodstatnění, ale je vůbec nějaká naděje, že dodávky zbraní pomohou porazit Rusko? Nevěřím tomu. Další válčení je poplatné ukrajinskému nacionalismu a přání, hlavně těch za mořem, oslabit Rusko a současně i Evropu s bonbonkem navrch v podobě prodeje amerického zboží.

To nejpodstatnější je stále na stole. Další válčení, třeba rok, nevytvoří mírové klíma, ale podepíše se pod další desetitisíce úmrtních oznámení na obou stranách. A za to se, pane prezidente Zemane, metály nerozdávají.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

15:49 Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

To už nedávají ani ti největší a nejzaslepenější podporovatelé vlády z řad komentátorů a expertů. Ne…