Je jedno, jestli se tento nápad zrodil v hlavě pana Gazdíka – tehdejšího starosty Suché Lozi (obce s cca 1100 obyvateli) a současného stále ještě poslance Parlamentu ČR, pana Polčáka – tehdejšího místostarosty obce Vysoké Pole (obce s cca 850 obyvateli) a současného stále ještě dokonce europoslance, nebo pana Redla – nesvéprávného podnikatele a blízkého spolupracovníka zločince pana Krejčíře, ale podstatné je, že se jim to nakonec povedlo. Vymysleli klamavý název této politické strany Starostové a nezávislí, což mnoho lidí zmátlo v tom, že zastupují většinu starostů, což zdaleka nebyla pravda, spíše byl tento marketinkový název velice zavádějící. A tak se Zlínský kraj nechvalně zapsal do historie.

A jak se dostat k penězům pro ty jejich kšefty? Tato trojice vymyslela návrh nového rozpočtového určení daní (RUD), které mělo bohatým a velkým městům brát a malým obcím dávat (líbivá jánošíkovská myšlenka). V roce 2013 se jim to nakonec i podařilo. Co to ve své podstatě znamená?

V Praze je kvůli STAN méně financí i pro městské části

To, že velká města jako například Praha dostávají na výkon státní správy výrazně méně financí. Z toho dál vyplývá, že méně financí na ze zákona dané povinnosti dostávají i jednotlivé městské části, které pak musí tuto povinnou činnost dotovat ze svých jiných zdrojů na úkor zvelebování své městské části (zeleň, chodníky apod.), na podporu svých škol, školek, zařízení pro seniory apod. (vybavení, nadstandardní činnosti ve prospěch žáků a seniorů). Prostě na veškeré další zvelebování své městské části, což samozřejmě poškozuje všechny obyvatele těchto městských částí, od dětí, přes rodiny s dětmi i bez dětí, podnikatele až po seniory.

Kdo tedy volí třeba právě v Praze STAN, tak úmyslně poškozuje své město či svou městskou část, v podstatě poškozuje sebe a své nejbližší. Nestálo by za to se nad tím v klidu zamyslet a případně přehodnotit své volební priority, zvlášť když se nyní i v Praze v celé své nahotě ukázalo, co je vlastně STAN zač?

Miroslav Šoukal