Pavel Foltán: Prostřednictvím předsedkyně si laskavě …

09.02.2025 10:14 | Komentář

Komentář k dění v Poslanecké sněmovně

Pavel Foltán: Prostřednictvím předsedkyně si laskavě …
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sněmovna schválila novelu, podle níž letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent

Jednací řád Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky má zákonnou formu – čili je to zákon. A je závazný pro všechny poslance PS PČR (i pro dotčené osoby z tzv. infrastruktury) stejně a nerozdílně – a rigidně obligatorně, bez možnosti jakékoli výjimky, event. exkulpace (vyvinění) – čili každé jeho porušení je nutno řešit a vyřešit. Jednací řád není normou trestní, takže na jeho porušení se nemůže vztahovat ani ta tzv. poslanecká „imunita“ (co skutečnou imunitou není – jde o tzv. „indemnitu“, což je dílčí forma částečné „imunity“). Součástí Ústavy ČR (tedy v ČR i hlavního ústavního zákona) je i tzv. poslanecký slib, v němž se poslanec mimo jiné zavazuje vždy jednat a rozhodovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a v zájmu všeho lidu. Sic! Poslanec je občanem (jako každý jiný) a je tedy už i z principu mj. povinen dodržovat zákony (včetně Ústavy, JŘ, aj.). Při kolizi infrastruktury PSP (vč. jejích funkcionářů a pracovníků) s přísl. §§ JŘ pak za takové porušení a za jeho řešení odpovídá vedení PSP v čele s předsedou (nyní předsedkyní). A všechny ty dotčené osoby odpovídají osobně (výkon poslaneckého mandátu, funkce, profese v infrastruktuře, atd.) čili vždy se to váže na tu kterou konkrétní fyzickou osobu. Vše uvedené přiměřeně platí i pro Senát coby tzv. horní parlamentní komoru, i pro ty další vrcholné orgány státu (mající své jednací řády, apod. normy). Ergo když poslanec, či senátor (a další) nenaplňuje či porušuje svůj poslanecký / senátorský slib, tak porušuje Ústavu ČR = zákon. Ergo jeden ze základních pilířů demokracie. To jen velmi stručně pro základní představu.

Řada kolizí s JŘ nastala hned po volbách do 9. volebního období v říjnu 2021 – čili zejména při ustanovení tzv. poslaneckých klubů a při ustavení orgánů Sněmovny, vč. jejího vedení, složek, ustavení výborů, podvýborů, komisí, atd. Toto přemnožení těch 5-1 koaličních funkcionářů od počátku tohoto 9. volebního období stálo nás daňové poplatníky už několikanásobně víc, než kdyby to bylo normálně v mezích zákona. A to tady (za ty 4 roky) už taky nikomu nevadí?!? No, tak to snad ne!?! Anebo jo?!?

Ohýbání zákona – tj. právě zde toho JŘ podle potřeby koaliční většiny – zde tedy té 5-1 vládnoucí koalice, a to např. v případě tzv. „obstrukcí“ a násl. stanovení pevných hlasování (jejich termínů) = zavádění formy veřejného hlasování v případech, kde je zákonem předepsaná forma tajného hlasování / tajné volby, de facto cenzura pořadu jednání pléna (výborů, podvýborů, komisí, atd.) i nepřipuštěním bodů, které se té 5-1 koalici nehodí „do krámu“ (v podstatě jen jiná forma obstrukce, a omezení svobody slova i projevu, omezení resp. nepřipuštění svobodné a demokratické diskuse), atd.

Podobně v případě interpelací, které z libovůle 5-1 koalice buď vůbec nejsou, anebo sem tam někdy sice jsou, ale ve výsledku jako kdyby nebyly. DEMOKRATURA – jak říkával přítel Karel Kryl („že místo srdce břicho má a místo duše tlamu“).

Občan, volič a daňový poplatník nepochybně velmi logicky předpokládá, že všechno to shora popsané (a ještě něco navíc) někdo z opozice s přednostním právem těmhle 5-1 koalům hezky od plic řekne hned úvodem té středeční mimořádné schůze o těch nehoráznostech za účelem silově protlačených zvýšení (s valorizačním automatem) těch tzv. „koncesionářských“ RTV poplatků s krycím jménem „Velká Mediální Novela“ (aneb „VeMeNo“ jak to logicky nazval vox populi čili hlas lidu = hlas Boží). A ten hlas lidu by tam toho těm 5-1 koalům řekl ještě mnohem víc a velice zhluboka od plic …

A ještě jedna sice malá, nicméně velmi výstižná citace také z vox populi: „To je hnus fialovej. Velebnosti a du blejt.“ (Prostřednictvím předsedajícího.)

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Miroslava Němcová byl položen dotaz

falešný tweet

Dobrý den, přemýšlela jste, proč právě vy jste byla zneužita k šíření falešného tweetu? Myslíte, že vás v Rusku nějak znají, že jste pro ně hrozbou? Spíš bych vám dal za pravdu, že popud vzešel z Česka, ale od koho? Myslíte, že je za tím třeba i někdo z politiků, a že jde o předvolební boj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 6 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

20:22 Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

„Nemyslím si, že nám jako společnosti příliš prospívá jednostranné vykreslování mužů jako příčin vše…