K věci ustanovujícího sněmu:

A) Ex- prezident Václav Klaus podle médií není členem hnutí  Trikolóra. Za zásadní pilíře svého názoru na zahraniční politiku vždy pokládal nepřijetí eura, omezení migrace a odchod z Evropské unie. V programu Trikolóry se ale objevuje plán na „Nové smlouvy pro Evropu.“ Údajně jednoduchého textu, který vrátí většinu ztracených pravomocí členským zemím. Takový plán je ale nereálný a jenom politici Francie společně s Německem by ho možná (opravdu možná) prosadili. Socialistický obrat „poručíme větru i dešti“ je znám pro svou směšnost. Plán Trikolóry na poručení „Nové smlouvy“ ale ani Francie ani Německo nikdy dobrovolně nepřijmou, protože by šel proti jejich zájmům. Vystoupení ex-prezidenta bude jistě zajímavé.

B) O odborné erudici Zdeňka Koudelky jistě nikdo nepochybuje, navíc často publikuje a tak jeho právní názory jsou známé. Opět si ale čtenář musí klást otázku, zda je či není Koudelka členem Trikolóry. Přeci není ustanovující sněm o tom, že tam odborníci poučí členstvo jako někde na základní škole?  Program hlásá, že Trikolóra podpoří po vzoru zahraničních úprav vznik institutu vyšetřujícího soudce. Míněno na vyšetřování trestných činů státních zástupců. Leč tato pozice je  ve světě jiná a je prováděna spíše jako dohled či součinnost. A i dnešní trestní řád ji dílče obsahuje, ale nikoliv dostatečně. Co program ale neuvádí je to, že se zruší dosavadní monopol státního zástupce na trestní žalobu, jako je tomu jinde ve světě, kde tento monopol není. A že se zruší komunistický princip, že „pánem sporu je státní zástupce“, v minulosti prokurátor řízený KSČ. Tady je program velké zklamání a plán na zrušení Veřejného ochránce práv jenom proto, že nyní je tato funkce obsazena nevhodnou osobou je plán malicherný. I Koudelkovo vystoupení bude jistě zajímavé.

C) Petr Mach by prý měl být členem hnutí a tak snad jeho příspěvek k ekonomice bude odpovídat záměrům hnutí. Přiznejme si, že ale ani tady mnoho nečekejme. Mach je nepochybně vzdělaný, ale nikdy v reálném podnikání nebyl a tak celou problematiku má pravděpodobně načtenou jenom z učebnic a své politické kariéry. Asi jako Pavel Kohout, který prý ani ekonomické vzdělání neutrpěl. Tito dva spolu s paní Šichtařovou údajně kdysi sestavovali plán tzv. Tlusté peněženky pro vládu Mirka Topolánka a jejich závěry přijaty nebyly. Nic na tom nemění fakt, že Kalouskův plán byl ještě mnohem horší a exministrem financí Tlustým vypracovaný plán ve spolupráci s odborníky z okruhu Richarda Sulíka nespatřil světlo světa.