Sdružení českých taxikářů: Zvažujeme další vlnu protestů
13.07.2018 10:51 | Zprávy
Prohlášení Sdružení českých taxikářů z.s. k podpisu memoranda dne 12.07.2018 mezi Ministerstvem financí a nadnárodní korporací Uber.
reklama
Ptáme se proč Uber podepisuje další memorandum, když z toho prvního nesplnil nic a dále se vysmívá nám všem. Nemá stále živnost v České republice, jeho řidiči dále jezdí na nelegální bázi a Uber neustále posunuje termín, kdy budou jeho řidiči muset mít potřebné náležitosti v
souladu se stávajícím zákonem č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě a také vyhláškou Magistrátu hlavního města Prahy.
Veškeré body, které jsou v tomto memorandu by měly být samozřejmostí a rozhodně se nejedná o nějaký ústupek ze strany Uberu. Co se týče EET tak s největší pravděpodobností bude ještě v tomto roce povinné pro všechny řidiče taxislužby prováděné jakoukoli formou.
Dle vyjádření zástupců Uberu se povinnost nebude týkat stávajících cca 4000 nelegálních řidičů, ale pouze řidičů nových (snad legálních?). Nic jiného, než hru o čas tedy za dnešním podpisem memoranda nespatřujeme.
Vzhledem k situaci opět zvažujeme další vlnu protestů a opět důrazně vyzýváme vládu k razantním krokům vůči společnostem typu Uber a Taxify a požadujeme okamžité vypnutí jejich aplikací do doby, dokud nebudou provozovat své služby v souladu se stávajícím zákonem č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě a také vyhláškou Magistrátu hlavního města Prahy.
Sdružení českých taxikářů z.s. dále trvá na tom, aby byla jediná varianta taxi pro širokou veřejnost a to s transparentem a taxametrem z důvodu její snadné identifikace a kontroly. Dále také trvá na zachování zkoušek z místopisu pro všechny subjekty provozující taxislužbu z důvodů bezpečnosti a zachováni profesionality v oboru.
Petr Polišenský, předseda Sdružení českých taxikářů z.s.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.