Interpretací názorů paní Brigity Janovské se pokusím ukázat na další podstatnou stránku tvorby populismu – tvoření populismu z naivity; (jako volné pokračování článků Bolševická tvorba populismu, 18. 8. 2019, zde , a Rudimentární tvorba populismu, 6. 8. 2019, zde ).

Paní B. Janovská, držitelka putovního ocenění „Zlatá holubice míru“, kterou dříve získal i prezident Václav Havel či dalajláma, v nedávném rozhovoru ( viz , 6. 8. 2019) mj. uvedla: Německo by nám mělo být vzorem. Dáma, usilující o smíření, předkládá svou myšlenku: Měli bychom se vrátit ke křesťanským hodnotám, které nás spojují. To je ovšem omyl; křesťanské hodnoty nás naopak rozdělují, přesně jejich dodržování a nedodržování. Rozdělují nás hodnoty vyjádřené zejména maximou „nezabiješ“ – předci sudetů vraždili naše občany, vypalovali obce. Nikdy jsme od sudetů neslyšeli jediné slovo křesťanské lítosti, omluvy. První charakteristikou populismu tvořeného z naivity je nepravdivé tvrzení o společných kulturních kořenech.

Na dotaz „Je podle vás stejně důležité si připomenout, že loni uběhlo 80 let od vyhnání Čechů ze Sudet, stejně jako to, že příští rok uplyne 75 let od vyhnání Němců z Československa?“ odpověděla: Mám za to, že je, s odstupem času, spíše než o vině důležité přemýšlet o cestě vpřed. Avšak cesta vpřed musí být založena na přiznání viny, přiznání viny tehdejších německých občanů Československa na okupaci a vraždách ve třicátých letech do konce 2. světové války. Druhou charakteristikou populismu tvořeného z naivity je ahistoričnost, úmyslné zapomínání na příčiny událostí, pokud se to hodí, a ze stejného důvodu zvýrazňování pouze části příčin minulých událostí. Jde o ztrátu paměti; ztrácejí se však vždy jen vybrané historické události, příčiny, souvislosti.